-
2011年09月11日 10:35:16
“再造帝制的理想之邦”？你这家伙本来就声称要“反民主”、“回归传统”，现在又“为帝制叫好”，如此一来，不怕被人骂死吗？且慢，各位，读了再说，看看什么叫“黑色幽默”？
帝制，怎么个好法？不妨比较一下。比如说我们“单位”吧，自“本届”以来，就宣称要实行“民主”，于是小大事都要投票表决咯，于是在新旧各利益集团的把持之下（本来民主就是这么回事），什么事都决定不下来（或干脆放弃领导无所事事），最终也就一事无成咯。最近，听说又要实行“集体领导”，各位，就看它的好戏吧，这大约也就是最后一出啦（这可是有先例而非瞎盖的）！
回头看看人家大清朝，自顺治以后，一连出了几个好皇帝：康熙、雍正、乾隆。前后治理中国一百三十多年，“康乾盛世”，世界历史罕见！什么“民主”也冇，而且坚持“帝制”，谁都说了不起……
看来，维持“帝制—世袭”的头一个条件，就是得能生好儿子。
这不容易。大清到同治、光绪、宣统之时，这一条就没了。同治还行，但不往正经地方使，结果早死了，没留下儿子；光绪也没儿子（有也怕存不住）；宣统，恐怕连人道都不行了。
本朝太祖，可惜就是没了儿子，死在朝鲜了。博客上有读者说：这是抗美援朝的最大损失！要不，……哼！
要不然，岂不是千秋万代。秦始皇算什么？
结果，好事让人家得去了，你看，金氏子孙有多风光！成功的世袭了！那是多棒的政治制度啊！咱，可是连提也甭提，盖前提冇了。
所以，几年前就宣布，要向朝鲜、古巴（兄传弟，也是大宋传统）学习。没听说过？“听话听音，锣鼓听声”，话哪能都说出来，得学会听。那可是大有来头，合乎本朝“道统”的。
说来说去，朝鲜战争跟咱们当代历史，实有莫大的关联。本来是培养“接班人”嘛，而且是为了一个伟大的政治理念，千古之恨啊！你不信？听了就要抓狂、变性，不至于吧。
今天是“911”，忽然想起一个词，一个“新词”，送给那些无毛、粪青，以及躲在暗处、没名没姓（身份不明）、性别错位、不知是还不是一个人、知识匮乏、逻辑混乱、观点来回变幻不明、假天真、脏心眼，……而滥伤无辜者，叫做“网络恐怖分子”。不知准确与否？
是为第六篇。
- 上一篇： 孰之罪 下一篇： 没有了
阅读数(149) 评论数(0)
0条
本博文相关点评
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
