莫乃光 | 特首选举之「建制內部竞爭下的四型选委」

作者：莫乃光 | 评论(1) | 标签:特首选举, 泛民, 选委会, 梁振英, 唐英年

特首打吡大跑马仔开始入闸了！首先入闸的CY，虽然只自称「备选」，已经令马迷起哄；但同时范范未入闸已经退出了，另一自称也想为马迷服务的叶刘，却惨无马迷落飞。本来大热的亨利却一直留在沙圈徘徊，而泛民马房则仍未决定哪只名驹落场，更担心不能取得入场券。

这就是香港的特首选举。以马仔形容我们的政治「领袖」，不是为了不敬，只是这场小圈子选举根本不是正常的选举，只能这样形容才能显示其荒谬。特首选举明显被操控，与赛马相比，实无意影射赛马不公平、公开、公正之意，笔者先向马会致歉。

內部竞爭难避免

距离明年三月特首选举只有半年多时间，而十二月初选举委员会选举亦將率先举行。上次於二零零六年底的选委会选举，明確地有两位候选人参加，但这次特首候选人形势未定，考虑参加选委会选举的候选人，现在距离提名期只有一个多月，他们参选是为了什么，支持谁，都未明朗化。

事到如此，是中央的设计还是无意？笔者当然没有內幕消息，自己亦非中国政治专家，但过去一直以为中央以稳定和谐为上，应不想见到建制派自己出现內部竞爭，免伤和气，寧愿再演建制、泛民单对单的大龙凤，「安全系数」才属最高；所以笔者一直以为可以「倾掂数」，但事实却並非如此，也可算是「爆冷」。

至今这形势，原因为何？是因为梁振英不肯罢休，还是因为曾荫权政府民望太差，施政失误拖累唐英年，间接令唐对辞职全力参选迟疑不决，进退维谷？还是因为中央也求变，为未来香港新政治环境试个新实验？答案可能是「all of the above」（以上全部）。

的確，在过去数月的发展，客观可见的是中央在过去数月的表现，可以说是越来越接受有竞爭的选举（只要任何可见结果都在其可以接受之內，就算这可见结果不止一个）。事实上，如果建制派有两人获提名参选特首，中央要介入左右结果，相比建制与泛民的不公平竞爭，將会更难，亦肯定更加难看。

虽说建制內部竞爭会伤和气，但连泛民也可以进行內部错选，反正泛民即使得到足够提名也在选举中必败，建制派的內部竞爭未必会增添现在派內分歧，只要中央有信心可以在事后「和谐」他们，其实也无伤大雅。更重要的是，泛民说要为二零一七普选特首作操练，可能「一言惊醒梦中人」，中央改为要求建制派做场好戏，除了表演「有竞爭的选举，不一定要有反对派」，可作有竞爭的自己人热身赛。表面冒分裂之险，其实除笨有精！

四型选委定胜负

好了，假设梁振英和唐英年一同获得提名参选，选举委员们会如何决定怎样投票？先不算那可能为数一百至一百五十上下的泛民选委，一千人以上的建制派选委，其实已经足够决定结果，所以，泛民可以影响结果的机会不是零但不会太高，最重要还是要先看建制派选委，会凭什么决定如何投票？以前，他们只有一个曾荫权或董建华，这次唐、梁二人中选一，他们各有支持，建制选民即使「变节」，要被「数票」揪出，也不容易！笔者总结，建制选委如何投票，可能有三种考虑、三个分类：

（一）铁票型：真心支持其中一个马房的铁票，这些可能包括个人关係或「真兄弟」、组织关係，以至「较弱连繫」的界別关係（例如一般相信工商界比较支持唐英年）；问题是，在一千多名建制选委中，有多少人属於这类形，当中支持二人的数目如何比较？

（二）听话型：中央与中联办的取向，不能假设必然相同；中央即使容许建制派內部竞爭，不代表完全没有任何倾向；就是中央肯放手，也不代表中联办真的不会插手，毕竟引诱可能真的太大了。假设以上第一类的铁票不能轻易被影响，第二类还是听命中央或中联办的，可能佔了这一千多建制选委的多数，始终，「听话」是他们的本性，也是他们被「栽培」的原因。问题是，中央最后会否有任何指示，或多於一个指示（即也许有人假传圣旨）？

（三）攻利型：世界仔女，最紧要为自己！不少人参选选委毫无政治理念可言，甚至更以「不懂政治」自居，他们参选目的，是为了接近中、港当权者，表示忠诚的机会主义者；他们投了某人的票，最好能让这人知道，希望一朝论功行赏。这类型的建制选委，为数其实不少甚至可能最多，更有趣的是，第二类的听话型可能不少其实是攻利型，表面听话，实际隨时阳奉阴违。这类型的建制选委，尤其在专业界別中为数不少，肯定比泛民的一百五十上下之数多得多，足以影响结果。

（四）最后的第四类选委，就是那一百数十的泛民选委了。从之前分析可见，若泛民选委以为可以在建制二人竞爭下「投城」一方以影响结果，希望可以与下任特首討价还价的机会不大，过去经验中，当选后的特首也不过把泛民打回冷宫，泛民无谓太多妄想。

若然一千二百名选委可以这样分类，唐、梁两人应如何订出策略，爭取胜出？如果我们先假设中央插手有限，两人大概会先巩固第一类铁票，透过民意令中央不便插手作梗，令自己的胜出「赔率」越低越好，从而吸引更多第三类的机会主义者为了投胜利者而投票。中央的「上帝之手」大概不会完全不动，不过，他们最不会容许的底线，不是不让唐、梁其中一人当选，而是不能让泛民有任何机会成为影响结果的「决定性第四类」，所以，留下一名泛民候选人参选，吸去全部至绝大部分泛民选委的票，对中央反而可能更「安全」。

无疑，以上的选举形势角力，可谓香港独有，只因根本不民主。就算是二零一七年有所谓的特首普选，以上四类选委只不过变成了四类提名委员，提名门槛更要保证民主派候选人比现在更难入场，免生「不能控制的结果」。

既然如此，泛民为何要参选特首，支持者为何还要参与选委？笔者下週再谈。

原文刊於信报论坛 2011.09.13

http://www.hkej.com/template/forum/php/forum_details.php?blog_posts_id=73218