核心提示:近日,天津车主许云鹤自称扶老人被判赔案受到舆论关注,有舆论指该案为“天津彭宇案”。北京律师王潜质疑称,“媒体审判”主导了舆论。王潜称二审认定老太败诉可能性非常大,他强调败诉是因证据不足,而并非“还许云鹤清白”,更非“许云鹤助人被讹诈”说法成立。[查看原文]

分享网易新闻《律师质疑车主扶老人被判赔10万元案舆论偏向》的精彩跟贴

网易北京市网友 [小人yes] 的原贴:1

农民拣了个鸡蛋大的宝石想交给国王。于是把它交给县长,县长一看,换了个金蛋交给了市里;市里一看,换了个银蛋交给省里..最后变成了货真价实的鸡蛋到了皇帝那。皇帝一看,毕竟是子民的一番心意,于是奖励农民100万,然后100万变10万,10万变1万,农民从县里拿来1元钱奖励时高兴的哭了。。。

网易福建省厦门市网友 [贪腐庸妓道] 的原贴:2

淫才啊

网易重庆市手机网友 [火星网友] 的原贴:3

必须得顶。

网易广东省深圳市网友 [好人一生平安31519069] 的原贴:4

结果:皇帝花了100万得了一个鸡蛋;省长花了一个鸡蛋得了90万加一个银蛋;市长花了一个银蛋得了9万加一个金蛋;县长花了一个金蛋得了99999加一个鸡蛋大的宝石;农民花了一个鸡蛋大的宝石得了1元奖励。
请问,谁是最大的赢家?

《律师质疑车主扶老人被判赔10万元案舆论偏向》的网易跟贴
http://comment.news.163.com/news_shehui7_bbs/7D8OMK7U00011229/7DC5FUCL.html

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代