维基解密这次公布的是美国在台协会(AIT)和华府往来的电文，里面记载，2007年11月29日，马英九与美国在台协会台北办事处处长杨苏棣会面。杨苏棣问马英九说，你说当选后愿意在「一中各表」基础上与对岸谈判，但中国国台办表明要以「九二共识」为基础，双方要如何达成一致的立场呢？
电文显示，马英九回答说，「一中各表」与「九二共识」其实相当接近，可作为两岸迅速展开谈判的良好基础。接着，当天陪同马英九出席的陆委会前主委苏起还告诉AIT政治组长说，马英九的公开谈话是刻意把「九二共识」及「一中各表」这二个名词混在一起，希望藉此模糊两者的差异，搭起两岸对话的桥梁。苏起还告诉对方，马英九和他都相信，北京急于展开两岸对话，也急于让台独问题消失，所以将会接受这种混淆。
上面这段AIT的电文到底是不是事情的真相呢？应该很接近，因为在两岸接受九二共识的初期，大陆方面确实不太情愿把「一中各表」四个字说出口，甚至还曾说是「各表一中」。但后来两岸慢慢认识到，既然是「各自表述」，就是对于一个中国的内涵，你说你的，我说我的，把争议暂时搁下，两岸也就在这种认知下展开对话与谈判。所以AIT这份电文的内容应该非常接近事实，只是不免让人觉得，台湾的政治人物对美国人的谈话，也未免太露骨了！
●AIT的电文说马英九是把「九二共识」和「一中各表」刻意混谈，对于这一点，台湾总统府有什么响应吗？
台湾的总统府过去一贯坚持不回应维基解密的内容，但可能这次爆料的内容比较敏感，所以台湾总统府发言人范姜泰基代表出来说明，发言人仍然坚持不回应维基解密，但是强调，马英九对九二共识的立场向来很清楚，支持「九二共识、一中各表」，就是支持宪法、支持中华民国、支持宪法对两岸关系的定位。值得注意的是，这位发言人也说，虽然大陆可能曾经对九二共识、一中各表有所疑虑，但从历史文献和事实证明，「九二共识、一中各表」不但存在，而且也已经被两岸接受，构成两岸良性发展的善意基础。台湾的总统府就做了这样重点式的响应。
●另外，这次维基解密在揭露的资料中，也提到台湾在2008年大选的时候，因为绿营攻击马英九总统的绿卡问题，导致蓝绿阵营都曾逼美国在台协会(AIT)表态，AIT的电文又是怎么说的？
这些电文显示，当时马英九的竞选阵营非常担心绿卡风波会影响选情，因此马英九在2008年2月22日曾亲自致函AIT，要求美国政府公开说明他「不是美国公民，也没有永久居留权」，当时的副总统候选人萧万长也敦促美国方面及早说明。杨苏棣响应萧万长时说，台湾的中央选举委员会向美国查询四位候选人是否拥有美国国籍，将由华府决定如何响应，可能回答是「不做评论」。萧万长当场抗议，强调美国政府如果「不做评论」，将给民进党继续诽谤马英九的空间。这些电文内容显示，当时的绿卡风波的确对国民党的总统选情造成一定程度的冲击。
●有关马英九的绿卡风波，在这次总统选举选战中，民进党似乎也曾再度提出质疑，到底马英九有没有绿卡？
2008年选总统时，马英九就说过，他早年留学美国，为了方便起见，确实曾经拥有绿卡，也就是美国的永久居留证，但因为后来长期没有使用绿卡进出美国，这张绿卡已经失效了。但这次维基解密爆料，让绿卡风波再度升高，这次马英九竞选办公室发言人出面解释说，从1990到2006年，AIT曾经发给马英九非移民签证四次，总效期长达21年，根据美国移民法实务，马英九的绿卡早就已经放弃失效了。这到底是什么意思呢？一位台籍的美国纽约州律师解释说，手上持有一张美国绿卡，并不能代表永久签证就是有效存在，它是否还有效，要看拥有绿卡的人是否还有在美国永久定居的意思。所以一位拥有美国绿卡的人，从美国出境一年以上才返回美国的话，多半会被移民单位严格盘查，绿卡甚至会被扣留，必须向移民单位证明自己确实有永久居留美国的意思，才能赎回绿卡。以马英九的情况来说，他已经好几十年没有住在美国，而且最近十几年前往美国也都用中华民国护照和非永久签证入境，他没有在美国永久定居的意思已经相当明显，因此，这张绿卡的永签证就已经失去它有效的基础了。也就是说，如果今天马英九还拿着这张绿卡要入境美国，一定会被拒绝，绿卡也会被扣留。不过民进党可不这么认为，最近一再开记者会强调，马英九的绿卡仍然有效，看起来，绿卡问题仍然会是台湾2012年总统选举的热门话题。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
