北京《环球时报》的社论称：“中国政府6日发表《中国的和平发展》白皮书，重新界定了中国核心利益的范围。其中‘中国宪法确立的国家政治制度和社会大局稳定’，以及‘经济社会可持续发展的基本保障’这两项，首次被正式宣布为中国的核心利益。”“对改革将在什么程度上触动中国的基本政治制度，中国内外一直都有议论，对改革是否应当牺牲一些社会稳定，同样存在争论。白皮书将它们明确列入中国的核心利益，是一次重要的澄清和宣示。”“中国政府6日的表述，看似仅仅几句话，它的背后却是最近几十年全世界各种‘改革’和‘革命’的层层铺垫。中国的政治体制改革必须不断推进，但政改的目标不是要颠覆中国的基本政治制度，而是要使这个政治制度更加有效”。
新加坡《联合早报》的社论称：“最后两项，即中国宪法确立的国家政治制度和社会大局稳定、经济社会可持续发展的基本保障，主要是指在中国共产党领导下的现有政治体制，以及中共在引领人民建设中国特色社会主义事业过程中所采取的维稳手段和施政方针等，也是中国的核心利益。这是在提醒那些实行与中国不同制度的国家，要和中国友好往来，就必须尊重中国是由中共领导的事实，也必须接受中国的社会制度。换言之，任何意图改变中国现有政制的行为，包括所谓的‘和平演变’，不仅会被视为干预内政，还会被视为是对中国核心利益的侵犯。”
香港《星岛日报》署名纪晓华的评论称：“去年12月，国务委员戴秉国发表长篇文章，阐述了对中国核心利益的‘个人看法’，包括三大方面：一是中国的国体、政体和政治稳定，即共产党的领导、社会主义制度、中国特色社会主义道路；二是中国的主权安全、领土完整、国家统一；三是中国经济社会可持续发展的基本保障。当时有媒体批评，这等于宣示维持中共统治，是比维护国家主权和领土完整更重要的核心利益。前天发表的白皮书在顺序上做了调整，把‘主权’放在首位，‘国家政治制度’放在后头。”“将维稳也列为核心利益，显示‘稳定压倒一切’仍是官方的思路，将全力防范‘茉莉花革命’等活动。”
香港《苹果日报》署名张华的评论称：“这六项所谓‘国家核心利益’，其实只得一项，就是‘维持中共一党专政’。前四项针对外国，警告他们不要破坏中国领土完整，不要损害中共的政权（主权）；第五项既恫吓国民不要改变一党专政的制度，也警告外国不要试图和平演变中国；第六项可持续发展，目的也是令中共长治久安。不过，这些‘国家核心利益’被利益集团绑架，以成就一党之私，与现代国家的核心利益截然不同。”
香港《苹果日报》署名李平的评论称： “中国将现有政治制度纳入核心利益范畴，在外交上又坚持核心利益必须得到尊重和保护，就是首先针对要求中国推动政改的国际社会、国际舆论，针对的是颜色革命或茉莉花革命的威胁。从这个角度看，这份白皮书针对的又不只是西方国家，更是针对国内的自由派学者、媒体甚至官员。维基解密近日曝光的美国外交文件显示，中国总理温家宝就因具自由思想而失势，他赞赏民主、法制、自由、人权等普世价值，但受到全国人大委员长吴邦国的驳斥。官方如今定调政治制度是不可改变的核心利益，无异于对主张政改者预定了一顶出卖国家核心利益的帽子。”
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
