没有知道是否在别人需要帮助的时候该伸出援救之手
9月26日上午8时左右，山东烟台一位73岁老人突然晕倒在街上，许多路人围观却无一人愿伸手扶一把。老人醒来后浑身没劲，发现没人帮助只好掏出200元钱请求路人将其扶起。一名小伙不久后路过扶起老人，没要钱就匆匆离开了。（9月27日中国新闻网）
一个中国人民的传统美德——助人为乐，一个只需围观者一个简单动作——扶一下，在如今的社会，却是多么的困难。老人晕倒，却要掏出200元钱请求他人帮助，看到这样的场景，任何具有良知的人心底怎能不触动？怎能以一个“笑”了得？
众所周知，这又是一个“彭宇案”发酵而来的新闻，对于此案在社会上的影响以及随后不断类似“彭宇案”的出现，公众都有点厌倦情绪了。但是我们又不得不在反感之余一而再再而三的思考，当道德都需要“交易”来实现，我们还“病“得起吗？
如今，吃的不开心，奶粉有毒、肉有毒、蛋有毒、醋有毒等等，最近连油都有毒了。用的也不放心，牙膏都含致癌物质，更不用说其他的。再看最近的一连串“国”字号泄题事件，“性奴案”等等令人揪心的事件。在这个市场经济愈发达，思想道德愈沦陷的社会，对金钱的崇拜与追逐，已经超越人们能够容忍道德的底线，更不用说违犯法律规定了。
人们说法律是道德底线的最后屏障，需要加强立法与完善相关法律法规。这虽不无道理，但是是不是也掉进了“立法依赖症”的思维呢？有法可依固然重要，有法必依才是关键。更何况，法律能够抵挡住“金钱”的诱惑吗？一些“官二代”、“富二代”、“星二代”的飞扬跋扈不必多说，但看那些“炫富”门所引发的社会反响就知道钱在众人心中的地位。郭美美、卢美美以及前些天的尤美美，这些“美美”们之所以能够引起舆论大波除了其背后深藏不公正不公平的原因之外，更重要的还是众人对“钱”敏感与向“钱”看齐的思维，也包含一些“仇富”微妙心态。
应该感到庆幸的是，我们还不是病入膏肓，“一名小伙不久后路过扶起老人”，从中能够看到一部分人特别是一些新生代依旧没有被“病毒”感染，其平常正直的作风就是社会的“消毒剂”。
当“老人”问题不是新闻时就证明我们的道德又恢复了常态。而在这背后，政府的努力是必须的，政府应该据此制定一些可行的奖励与监管机制。当然，作为当事人的我们，重拾道德信心，重塑道德形象，从自身做起，从扶老人做起就是迫在眉睫且至关重要的。否则，就真的“病”不起了。
《大家谈中国》的文章不代表BBC的立场和观点
欢迎大家投稿，请把文章发送到:按键 tougao@bbc.co.uk
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
