联合早报 | 林建南：新加坡人何去何从？

林建南：新加坡人何去何从？

（2011-09-28）

● 林建南

狮城脉搏

　　今年，新加坡经过两次具有历史性的选举洗礼后，不管是国家领导人、政治学者，甚至许多国人都在担忧，新加坡社会是否会出现政治分歧，导致国民凝聚力的分化，影响到今后经济的发展。身为公民的笔者也颇感同身受。不过经过数日来的冷静思考后，却悟出了另一个思路，想与大家探讨。

　　让我们先从1965年谈起。那个年代，新加坡经过了两次种族冲突的国家动乱之后独立，一个国家的存亡，面对了国内外压力，给我们严峻的考验，我们自问是如何的生存下来的呢？尤其是面对了种族危机，缺乏天然资源，在没有其他选择下，只有一个硬道理：全民团结一致。不管是“时势造英雄”抑或是“英雄造时势”，当时新加坡由李光耀领导的人民行动党政府，各民族在诸多挑战前放下歧见，全民齐心，克服万难，制造了亚洲四小龙之一的光辉历史。这说明了新加坡人具有不折不挠，敢于面对困难的素质。

　　时至今日，两次选举洗礼的结果，与两次种族冲突的国家动乱相比较，简直是小巫见大巫！但是，我们为何如此忧心，如此迷惘？难道我们对于新加坡未来已迷失了方向，失去了信心吗？一连串的疑问，不断地浮现在笔者的脑海中，也引起了心中想与大家探索“新加坡人何去何从”的问题。

　　随着社会与政治变迁，高科技的迅速发展，今日新加坡与往日已经截然不同。不过，笔者只想从一个小市民的角度，来发表一些浅见与心声。

　　就政治而言，新加坡经过两次选举之后，有些学者认为新加坡人的表现是“政治觉醒”，但笔者却不以为然，因为笔者觉得，不管是过去或是现在的社会，新加坡人的政治思想是属于比较传统的。因为我们经历了一段英殖民地政府时代，加入与脱离马来西亚，之后走向独立，大家都非常珍惜这段得来不易的国泰民安的历史。因此，李光耀所领导的人民行动党，能够招揽精英人才治国，在野党的势力显得非常贫弱，造成了“一党独大”的政治环境。所以在那段岁月里，大家对于讨论政治没有多大的兴趣。国民对于新加坡政治自然而然地产生冷感，这也是一段“政治冷感期”的新加坡。

新加坡进入“政治热忱期”

　　最近，为什么新加坡人对于政治会产生兴趣呢？笔者认为，国际政治的变化与国内在野党人才的涌现，是造成我们对新加坡政治产生兴趣的主要因素。所以，国人的政治情绪也表现在今年的两次选举中。我们可以称这种情绪为“政治热忱”，而不是“政治觉醒”，也可称得上是“政治热忱期”的新加坡。

　　由于上述政治气候的变化，从政治冷感转变成对政治热忱的时代，我们是否能解读为政治分化，甚而造成国家的分裂，对经济增长带来不良影响呢？笔者保持存疑态度，并认为我们新加坡人能从政治冷感变成热忱，其实是一件好事，不应该把它当成负面的状况来看待。因为从今年两次的选举成绩来看，这种现象证明了新加坡人是有理性的，有政治思考能力的，而且是热爱国家的。同时，更可喜可贺的是，现代的新加坡年轻人，比以往的青年人更为热衷谈论政治，不像1970与1980年代时期的年轻人有所顾忌，对于政治产生冷感。