《明镜周刊》认为， “……不仅（投资）公司的老板感到惊讶，就连中国政府开始也瞪目结舌。……北京除了干巴巴的反应之外，暂且躲进尴尬的沉默之中。”
该刊引述美国政治风险咨询公司Country Risk Solutions首席执行官丹尼尔 · 瓦格纳（Daniel Wagner）的话说：”对于中国来说，这是一堂现实政治的教育课。一个发展中国家，与中国有着长期的友好关系，其政府以这种方式公开向中国政府挑战，是极其罕见的。’
“在此之前，北京还从未忍受过这样的侮辱。”
报道说，”总统吴登盛出人意料地停止建造水电站，显然是一份长达900页的关于伊洛瓦底江大坝的秘密报告起了决定性作用，这份报告9月初被有目的地泄密而让公众知晓。具有讽刺意味的是，估计是中国学者所为。从此，围绕大水坝的争论升级为缅甸改革和民主化的模式之争，也给一场有关中国对这个原材料丰富的穷邻居的影响力的激烈讨论火上浇油。
“前联合国秘书长吴丹（U Thant） 的孙子、总统的首席经济顾问吴丹敏（Thant Myint）在其新著《中国在这里与印度相遇：缅甸和亚洲的新十字路口》中描写了缅甸对强大邻国的战略意义：80%的中国石油进口通过马六甲海峡运输。中国担心’美国或印度会利用这个针孔，以切断中国的石油进口’，所以想通过数十亿巨额投资经由缅甸保障印度洋与中国的陆路联系。”
报道说，”迄今为止，中国领导人几乎可以盲目信赖缅甸的伙伴。2010年参选的军人政府甚至允许中国人建造价值15亿美元的高技术监听装置，用来从缅甸监视孟加拉的飞机和船只往来。……
“所以，吴登盛单方下令停止建造，中国领导人肯定会受到强烈的震惊，其后果还远远难以预计。因为，倘若真是缅甸总统摆脱中国控制的一次尝试的话，东南亚就该重新洗牌了。（德国）贝尔基金会在缅甸新的民选政府上台前就判断：’缅甸所占据的地位，被军事战略家称作该地区重要的’钟摆因素’。这个国家在东南亚、中国和印度的地理交汇点，它所拥有的意义也让美国的军事专家担忧。'”
“倾听人民的声音”
该报指出，”可是不仅美国，还有印度和其它9个东盟国家目前也将缅甸看作东南亚地区权力争夺的关键国家。……”
文章还写道：”2010年11月，被解除了多年软禁的昂山素季对印度的立场深表失望，她在9月底克林顿全球倡议年会上提醒中国和印度这个缅甸的大邻居：’时代变了，局势变了，要做好邻居，就必须改变政策。’今后倾听缅甸人民的声音，就是对中国和印度的好建议。”
摘编：林泉
责编: 乐然
(以上内容摘自或摘译自其它媒体，不代表德国之声观点)
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
