包淳亮：中国大陆人均生产毛额何时会超过台湾？
（2011-10-18）
| 早报导读 |
● 包淳亮
什么时候中国大陆13亿人的人均国内生产毛额可能会超过台湾？若谨慎思考这个问题，答案可能令人惊异。许多人都知道，20年前台湾的人均国内生产毛额是大陆的25倍，而现在已经不到5倍。用简单的数学推算，倘若过去20年的态势不变，20年内13亿余大陆人的人均，就有可能超过台湾。
哪种否定的论调都经不起推敲。有人认为世界的资源根本无法容纳中国的崛起，这种想法似乎支持保护主义，而不是全球化。如果世界贸易还被维持，要担心的应该是谁更积极投资可持续发展，包括核能、风能、太阳能，以及电动汽车等。大陆在这些方面都颇有建树；但台湾、美国等地，在这些方面都未拥有任何优势。
有人认为大陆的高速发展自然会进入高原期、遇到成长的瓶颈，但这个假设可能需要更多的佐证。成长的瓶颈如果是日本式的，那么大陆当然可能超过台湾；如果是台湾式的，那么也可以赶上台湾；如果是拉美式的，那么才会低于台湾。大陆的瓶颈，会像哪一种呢？日本与台湾都是在一党独大或专政的期间，持续整个发展过程，而在遭遇瓶颈之前，台湾仅用了10年，就从人均4000美元提高到1万4000美元；日本仅用了20年，就从4000美元提高到4万美元。
有人认为台湾临海，大陆有广大内陆，而近世以来，沿海地区比内陆地区繁荣发达是通则，因此大陆沿海就算可以赶上台湾，内陆也不可能。不过已开发国家的内陆大城，如芝加哥、丹佛等也不逊於沿海城市。现在进行的高速铁路与其他交通建设，正在拉近沿海与内陆的时空距离。何况有人提出“磁吸论”，正说明孤悬海外的台湾岛，亦有其难以克服的地缘劣势。比起湖南、湖北、江西，台湾临海的独特优势并非不可超越。
有人认为台湾有特别的风土民情，或受过日本优秀武士道集体主义文化殖民，或深受美国消费主义、个人主义文化影响，或抛开了中国传统的桎梏，或保留了中华文化的精粹。成功可以有一百个理由，就像西方可以提出新教伦理、东方主义，但有时候那些论点实在自相矛盾、不知所云。一旦失去物质上的优势，所有文化标签的优点都可能失去光泽、乃至于变成缺点。
经济的根本还是投资前景与生活环境。20年来台湾经济成长缓慢，窳劣的城乡环境未能大幅扭转，反之则是大陆的凯歌猛进。大陆不只20年内可能在人均上超过台湾，诺贝尔经济学奖得主弗格尔甚至认为，30年后大陆的人均不无可能达到西欧的一倍。台湾根本不用担心大陆来客炒高房地产，反之该担心下一代纷纷移居大陆，使少子化阴影下的台湾经济更形恶化。
作者是中国科技大学（台北）助理教授
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
