中国选举与治理 | 明年台湾大选孰胜孰败?

明年台湾大选孰胜孰败?

作者：薛理泰

来源：凤凰网

来源日期：2011-10-18

本站发布时间：2011-10-18 11:14:06

阅读量：887次

　　明年1月14日举行的台湾大选，同以往历次大选相比，显得更是扑朔迷离，弔诡莫测。台湾先后举行的“中央级”选举，除非国民、民进两党任何一党发生伤筋动骨的大事，则双方势均力敌，选情“五五波”，某方稍一松懈努力，就会马失前蹄，出现“阴沟里翻船”的变局。

　　蓝、绿两营能否赢得大选，一在巩固基本盘，二在争取游离选票。据此观之，这次马英九、蔡英文两人在选战中面临不同的处境：

　　从个人魅力着眼，蔡英文是席卷方张之势，而马英九似乎已呈透支之象。明年120余万青年选民首次获得投票权。蔡英文擅于对固有观点给予新包装，“新瓶装旧酒”。青年涉世不深，易受蛊惑。况且，蔡比马年轻六岁(蔡生于1956年，而马生于1950年)，在年龄上占有优势，容易发挥对青年的感召力。最新民调显示，就中间选民及“首投族”而言，蔡比马更有吸引力。

　　从蔡、马两人各自在绿营、蓝营内部的凝聚力的角度，蔡也比马更有优势。原来蔡在绿营基本盘既无桩脚，也乏影响力，却能后来居上。早先民进党独派大老不屑支持蔡，后来却异口同声地支持蔡，党内精英在民进党初选时也宁可支持蔡而不支持苏贞昌。而当年马靠蓝营催生，才在2008年大选中获胜。不少蓝营民众旋即同他离心离德，即如蓝营大老也同他若即若离。

　　大势所趋似乎也比较有利于蔡英文。台湾大选胜负的关键之一，不在于臧否政见、政绩，而在于大环境是否有利于某个参选人。民进党强调“女性出头天”及“世代交替”，对年轻选民确实具有蛊惑力。况且，近年不少国家产生了女性领袖，而台湾女性从政比例高居亚洲首位，这个国际趋势尤其对台湾女性选民也有鼓动力。

　　马英九执政以来，蓝营基本盘不满意马一味向绿营讨巧的做法，变得动摇不定。中间选民则游离于浅蓝和浅绿之间，如今存在着随时崩盘的隐忧。而绿营基本盘不论台北政坛出现什么变化，即使对于贪渎巨鳄如陈水扁，也是“死挺”。绿营对选战的投入感，同蓝营比较，相去不可以道里计，所谓“任凭风吹浪打，我自岿然不动”。

　　不像深绿选民，中间选民以及浅绿选民比较会独立思考。2008年台湾大选时，陈水扁等人贪渎恶行曝光，于是他们纷纷投票给马英九，马英九所获选票超过谢长廷两百多万张。如今蓝营对中间选民的感召力不足，遑论“首投族”。蓝营选战危殆矣。

　　当然，民进党内部也存在尔虞我诈的现象，决不是铁板一块。今年4月底，民进党内初选民调结果揭晓，蔡英文以1%之差险胜苏贞昌。蔡压过苏，有赖于使用不正当的宣传手段，即蔡英文后援会在网络上发起“蔡马马(谐音蔡妈妈)”运动，因落入“蔡马马”圈套而把选票改投蔡英文者，绝对不止1%。设若民进党大选获胜，苏却因被背后插刀而与大位交臂失之，情何以堪!

　　这次蔡英文竞选总部主委由苏贞昌担任，其他民进党具有影响力的大老谢长廷、游锡堃、吴乃仁分别担任竞选总部的总指挥、总协调、总干事之职。一位参选人的竞选总部居然有四位“总”字级人物坐镇，这种人事安排本身就显示民进党内各大老之间“面和心不和”的状态。蔡英文为了摆平人事纠纷，于是诉诸分封四位“总”字级人物的手段，以资羁縻党内强人。

　　何况，苏贞昌在党内的影响力非诸人所能比拟，既然蔡英文要强力动员绿营基本盘，自然应该把苏贞昌的竞选班底调来竞选总部，蔡却不此之图，而是以其他诸人的班底为主。再如，四位“总”字级人物在竞选总部都有专属办公室，可是苏贞昌的办公室却被安排得距离蔡英文的办公室最远，既然蔡需要不时向苏“请益”，这两人的办公室岂能如此安排呢?

　　显然，苏贞昌或许也有小九九的盘算。假如蔡胜选，则可能执政8年，如此自己垂垂老矣，今生就与总统大位绝缘了;反之，如果蔡选败，则4年后完全可能再次政党轮替。届时，民进党总统之位，舍我其谁?!基此，睽诸苏贞昌内心，可能根本不在乎明年蔡究竟能否胜选。

　　综上所述，明年台湾大选，蓝、绿两营孰胜孰败，难以逆料。最近宋楚瑜宣布参选，设若成为不可逆转的事实，则蓝营选民投票势必分流，蓝营选情危殆矣。

　　“风乍起，吹皱一池春水”。橘营苍头突起，蓝营呈现分裂之兆，实非中华民族之福。