Uigwe 是指1866年法国入侵南韩的江华岛时，被法国军队洗劫的朝鲜皇室书籍。145年后，这批书籍终于在2011年5月回到韩国。
南韩政府于6月11日举办了大型传统仪式庆祝这些书籍的归还，并决定从6月19日至9月18日于国家历史博物馆展示。然而，朝鲜皇室书籍归还后，争议不断，更牵扯出韩国现代历史的问题。
经过多年来不断的协商，法国政府最终同意将朝鲜皇室书籍归还，此次归还格外受到欢迎与重视。点燃诸多争议的原因是此次归还有附带条件。实际上，法国是”租借”而非永久性的归还。韩国政府必须每五年与法国政府更新合约一次，以确保能将此古文物保留在韩国。
尽管如此，韩国人民仍对这项消息感到兴奋。参与6月11日庆祝仪式的博客JooYoo表示人们对于这项国家珍宝的归还狂喜万分。
虽然皇室书籍是以”租借”的名义条件式归还，并且要不断地续约，但重要的是，我们终于让这些书籍回到属于的地方了。
Uigwe的美丽，以及它所呈现韩国传统的历史价值，都是高度价值的宝藏。博客Cookiedesiger反映他的看法：
传统上承继于前人的物品都是珍贵的。国家的精神在其上，就算是最小的指甲也涵盖了这项精神。
民族的骄傲和屈辱交织
此项将韩国宝物租予韩国的决定是基于法国条例而订定。以外交世界的诠释来看，法国实际上已经承认宝物归还。对此，韩国人民显然不满意。博客Binbini 评论这项协商是不公平且没有远见的：
看看行政主管和外交及贸易部长说的：”这实际上是一个永久性的条约，只要我们一直不断的续约”，”他们是一点办法也没有的。一旦宝藏到了南韩，他们就没有可能再把它从我们身边拿走”。然而，他们却忘了，这是法国入侵韩国时夺走的宝物。
国家历史博物馆。位于南韩首尔。图片由Flickr使用者RadioHat提供。（CC BY-NC-ND 2.0）
这些纷争来自于矛盾的民族骄傲与屈辱的结合。例如，博客A Small World in the World表达了他对法国政府的态度和限制性条约的愤恨：
坦白说，我感谢法国政府多年来将我们国家的宝藏良好保存。(然而)Uigwe原本就是我们国家的宝藏，它被别的国家偷走并保存在他们的图书馆多年。(因此)，从韩国人的角度来看，将它们从法国手中拿回是我们应得的。
这名博客又继续表示：
另外，关于将皇室书籍归还一事，法国政府曾经对我们公然说谎。当时，我们与法国，日本与德国商议在南韩兴建高速铁路的合约，法国 总统保证会将书籍归还于我国。这项保证是我们最终决定采用法国TGV 而非他国高铁的原因。在当时，有些人建议日本的铁路技术对于将来是比较好的选择，但我们最后还是选择了法国，因为我们实在是太想要回属于我们民族的宝藏 了。
虽然该名博客没有特别的解释，但是从字里行间不难读出韩国人对于殖民时期的观感。他的文章标题是”皇家书籍归还事件：为什么我们痛恨日本占领韩国，却对法国侵略宽宏大量？”注意这名博客在文章第一句使用”公然说谎”，他也用了情绪性字眼，像是”协商”，来描述一个以商业损益为重、并处处冷静的算计的场合。
然而，要韩国大众接受有条件归还，这作法显得短视近利。这不符合大众观点和对历史悲剧的感受，以及这些观点对韩国社会的影响。
作者 Jae Yeon Kim · 译者 GV 中文化小组
· 阅读原文 [en] · 则留言 (0)
分享: HEMiDEMi · MyShare · Shouker · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
