从极权（含新极权）、独裁、威权到民主，必然经过动荡的民主化转型过程。武夫似的笔杆子只会头脑简单地骂“民主是个烂东西”、“连专制都不如”，初级五毛水平；稍微有点小聪明的笔杆子进入到“民主不是个坏东西”、“民主、专制利弊互补”的阶段搅浑水，分散转移注意力；或者以必然动荡的“民主化转型进程”偷换“民主”，一则全黑泼粪民主，二则阻止民主化进程的开启；三则以五花八门的定语+民主淹没民主本义，比如社会主义民主、党内民主、文革民主、主权民主（老毛子的）、渐进民主、广场民主，甚至还有“包容性政治”、经济民主、预算民主、家庭民主这样的疯癫生造词汇……..招数不计其数，中级五毛层次；
高级五毛层次的笔杆子怎么反民主？一、欢呼民主、高唱民主，却从不谈民主化转型的最大障碍在哪里、从不谈如何实现民主、如何促使民主化进程开启，习惯性“仰望星空”而从不迈出一步；二、神话民主、民主万能、民主万岁。基本常识告诉我们民主绝对是比极权、独裁更好的政治选择，笔杆子们当然清楚，但神话民主的目的其实是引导你看清“民主是虚幻的”的反面；三、“民主绝对是个好东西”，但是“要循序渐进、要顶层设计”，“要代价最小、收益最大”，“要理性可控，不要多数暴政”，“要宪政民主，不要民粹泛滥”……
有些天天高喊民主的人，实际天天干着“反民主”的活儿。当然这话打击面很大，绝对要挨砖头。在当下的西朝鲜，人性之幽暗和趋利体现在某些知识分子（笔杆子）身上已经深不可测，包裹实在太厚。
非常赞的一篇文章!
但有几点从细的方面不认同
1.专制都是突然倒掉的:绝对了,历史告诉我们,专制政权的倒掉快慢不同.
2.民主制度不会一日建成:民主制度和民主社会是两个概念,民主制度的建成是相对容易的,甚至搬一套过来就可以,但民主社会的真正形成却是不容易的.
说的很在理，专制的推翻不一定是民主的开始，但专制不推翻，民主一定不会开始
[16] 回复：专制都是突然倒掉，民主不会一日建成可以这样理解；任何一个国家的人民他们不能，不敢反对的政府，那么这个政府就是独裁政府。对于忽悠人民的政府，压榨人民的政府，冷血股民的政府，分配不均的政府，软弱无能的政府，腐败透顶的政府，他们的被代替只是时间问题，当然替代者一定是新制度下的民主，民族英雄。
[15] 回复山人回复:希特勒的门徒也说希氏是条汉子.
山人:西方及利比亚雇佣兵的得逞，使卡扎菲成为“独夫民贼”
回复:这叫得道多助,失道寡助.
山人:假若没有西方在空中的赤膊上阵及违反联合国决议向反对派提供武器,反对派将成为“叛国分子”；
回复:事至如今,假设无效,但你意淫一下也无妨.
山人:西方列强正像非洲大草原上的狮群一样，争抢利比亚这只猎物；
回复:当年关于伊拉克的类似预言,由于中国不”劳”而获(战后参与油田开发)而不攻自破.
山人:哀哉！利比亚人民。
回复:此刻,我很能理解你的心情.
—————-
还没有选举呢，就先说法律的取向，什么东西！以为你是谁呀？想当跟卡扎菲一样的垃圾，或比卡扎菲更垃圾？
贾利勒说：“作为一个穆斯林国家，我们将伊斯兰教法作为立法的源头，因此，任何与伊斯兰教规相矛盾的法律在法律上都将是无效的。”
贾利勒举了一个婚姻法的例子说，在卡扎菲的统治下，一夫多妻制是被禁止的，但这在伊斯兰教中是允许的。“以离婚与结婚的法律为例，这个法律是违背伊斯兰教规的，所以它将是被禁止的。”
——————
如此说来，解放的不是整个利比亚人民，而只是利比亚的男人。
·利比亚当局宣布将实行伊斯兰法 暗示实行一夫多妻制
=============================
果然不出所料！利比亚倒退了。有钱人可以一夫多妻，与中国的“多奶”同出一辙，与中国封建社会有啥不同？利比亚女性重新沦为奴隶！
卡扎菲扔进历史的垃圾桶，过渡委的做法好像比垃圾还垃圾啊
在为自己多找老婆做好准备。
利比亚又将成为一个宗教国家，文明进步的悲哀！
杀死独裁者容易，建立民主制度不那么简单。如果说中东的“茉莉花革命”是人民渴望民主而推翻专制，那么美国的“占领华尔街”则是民众希望发展与完善民主制度。民主制度有自我完善的功能，也有完善的空间.
2.100多年前，这一幕也曾发生在中国……
用户：山人 发表于：2011-10-23 23:58:09
====================
全是你嘴里吐出来的东西，怎好硬往别人嘴里塞？
我们的问题在于刚开始，民主的理想目标很大（延安时期）；渐渐的，民主的理想和口号少了，到现在，提文化建设，···。民主的建设，具体民主程序的完善，听不到了。
为什么？或者是民主程序已经完善，不需要再提了。或者是官主制度已经泛延，上面保护官主，而拒绝改革，拒绝民主，对下面民主的呼声，压制越来越大···。
不管专制曾经是怎样强大，它灭亡的命运是不可改变的。只要专制被民主取代，无论遇到什么样的挫折，民主作为历史潮流，也会滚滚向前，势不可挡，顺我者昌，逆我者亡。祝愿利比亚民主早日建成。
[6] 回复：专制都是突然倒掉，民主不会一日建成冯梦云议利比亚形势
民主制度是一套完整的系统
只有马克思花了四十年时间完整地设计了社会主义蓝图，他在批判了所有的社会主义之后，提出了无产阶级专政的科学社会主义。只有列宁坚持了马克思主义的无产阶级专政，排除所有社会主义的干挠，建立第一个政党专政的帝国。创建了人类社会从君主制独裁向政党专政的帝国主义。
只有熊彼特花了四十年时间完整地设计了民主程序，他在批判马克思主义之后，提出了民主程序的社会主义蓝图，预言了帝国主义的必然灭亡。
马克思预言资本主义死亡并没出现。熊彼特预言帝国主义灭亡已经兑现。苏俄解体和美国金融危机都是“帝国的最后的晚餐”。中国不可能成为第三帝国，他不具备帝国的军事力量。
帝国主义就是军事强权集团。对内军国主义对外国际宪兵。美国对内并不军国主义。但是对外军事强权。美国是资本主主义的帝国主义。苏俄是社会主义的帝国主义。中国是官僚主义帝制。
决定这三种体制的内因是社会结构。
美国的资本主义的军事强势决定了美国在国际上的帝国主义战略布局。原苏俄的政党军事强势同样决定了苏俄在国际上的帝国主义称霸。中国的两岸军事对峙造成的军势强势决定了中国在华人社会中的军政府帝制。
南美洲150年前都己实行了民主立宪制，由于军政府强势于政党，一直到1982年军政府倒台才民主回归。
今年，非洲中东军政府相继倒台，在外国军事压力下实行民主政治。有些人在欢呼一两个暴君倒下之后，以为会立即民主光复。这是不理解民主只是一种生活形式，早己存在于人类社会之中。而民主政治就其本质而言是两党或多党竟争政权的方式。由于是政治，参与者只具有政治人性。人民意志不是执政目的。
民主政治往往会被政治家用于竟选手段。所以，民主程序能成功运行必须具备四个前题条件。否则，就是不成熟或不可行的制度。
卡扎菲击毙后，利比亚并不具备两个以上的强势政党能主持国会。于是，一定会让军人主政。这就又回到卡扎菲时代，只不过换了司令。这就是中国重复了二千年的军国官僚帝制的朝代更迭。如果立宪而不排除军事政权，就是1982年前的南美诸国，和委内瑞拉查韦斯帝国。
从这个意义上讲，亨廷顿和罗素极力反对暴力革命。支持尼赫鲁和今年诺贝尔和平奖得主的三位非洲女士的和平谈判运动。因为谈判运动不让军人参政，建立起来的政府能给更多的人自由。
在国际外交上，中国的立场很正确，无可厚非。但是，对两岸和国内的立场就卡扎菲在世了。
1.沙特、巴林、卡塔尔等中东封建专制王朝，何以能在美国“民主的枪口”苟活？
2.因为他们是罗斯福说的“他们是我们美国他妈的狗娘养的”。
1.美国说：“为追杀卡扎菲花费了20亿美元”；法国说：“他打响了追杀卡扎菲的第一枪，并出动飞机8500多家次进行轰炸，过渡委员会知道亏欠法国，应该由法国主导利比亚重建”；意大利说：“我为轰炸提供了军事基地”；德国说：“我为轰炸提供了后勤保障”……非洲大草原上狮子、鬣狗、秃鹫争食的一幕正在利比亚上演；
2.100多年前，这一幕也曾发生在中国……
1.卡扎菲是条汉子；
2.成王败寇是历史的规律，西方及利比亚雇佣兵的得逞，使卡扎菲成为“独夫民贼”；
3.假若没有西方在空中的赤膊上阵及违反联合国决议向反对派提供武器，反对派将成为“叛国分子”；
4.无论是卡扎菲，还是反对派，“出来混总是要还的”。西方列强正像非洲大草原上的狮群一样，争抢利比亚这只猎物；
5.哀哉！利比亚人民。
专制倒掉后，有一个5年左右的训政期，国家基本上可以实现民主了。
说回来，其实袁世凯有做世界第二华盛顿的机会，但是他被皇权迷惑了。
当然，民主的建立指望任何人都是没有用的，军队国家化是民主最有力的保障。今天，中国任何人都没有对军队的绝对控制权，所以在专制倒掉后，这有可能导致2种后果：
1，军阀混战。 2相互妥协，直接实现军队国家化。
大家看到这里不要害怕专制倒掉的军阀混战，因为此军阀非当年辛亥革命后的彼军阀。
说穿了就是一点，此军阀没有当年北洋系或南方系军阀那样的军阀头领对军队的绝对控制力。100年前的人，封建忠君思想还很严重，所以袁世凯，张作霖之流不需要用任何新的思想武器来武装军队，军队一样归他管。
但是这种思想居然被文革给彻底的革掉了。文革唯一的好处就是摧毁了人的传统伦理道德。
在这种情况下，军阀们如果不接受民主的思想，在中国根本无法生存，因为他的士兵就会立即解决他。军阀如果接受了民主思想，那他就不再是军阀了。
所以，即使发生了军阀混战，也不会超过几年的时间，中国的重新统一会相当的快。
终上所述：专制倒掉后，不管有没有军阀混战，中国也会在10年之内彻底实现民主共和。
当然，专制政府主动政改中国人民更欢迎。
大家可能还会害怕一点：一旦绝不倒了，毛左会不会兴风作浪。我可以肯定的告诉大家：不可能！ 即使毛泽东本人再生，在没有苏联的情况下，他也照样一败涂地。 因为毛的传销术需要3个条件：一，天堂，二，桥梁，三，偶像。
天堂是指共产主义社会，现在已经证明不可能实现，也没人相信会实现。
桥梁是指靠愚民获得民心得到兵员和从苏联获得武器武装这些愚民。二者缺一不可，现在苏联没了，即使毛泽东在世靠愚民获得了民心得到了兵员，没武器他一样打不赢！
偶像是指苏联，他20年前就去见马克思去了，根本不存在了。
所以，即使毛泽东再世，也可以把毛左的力量忽略不计。
看了杨恒均先生这句话，一定让所有追求民主的人们信心倍增，也让专制独裁者看到了末日的来临，是主动顺应潮流，还是死不回头，成为千古罪人，请专制独裁者好自为之。
加载中…
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
