煤气、电费帐单

仅今年以来,从一月到十月六大公司最新一轮涨价完毕,涨幅达15%-19%。英国家庭煤气、电费窜升到平均一年1345英镑!

“白发苍苍的老妇人,把厚厚的书拆散,一打一打的书页扔进壁炉。

焚书,是为了取暖,因为付不起煤气、电费。

读到这个报道,让我想起雪地里一根接一根划火柴取暖的那个卖火柴的小女孩。

不同的是,卖火柴的小女孩是安徒生童话中的人物。焚书取暖的老妇人生活在今天。

英伦遍地“卖火柴的小女孩”

在今天的哪里?西伯利亚、北朝鲜?不,是在今天的英国。

“燃料贫困”,fuel poverty,就是因取暖、烧饭、照明等使用燃料的开销导致家庭陷入贫困,是英国面临的一大问题。

英国目前的界定标准是,如果购买燃料的费用占到了一个家庭总收入的10%,就构成了燃料贫困。

英国能源部的数字显示,仅英格兰地区就有400万个家庭陷入燃料贫困。

动笔写这篇文章时,看到政府指派的专员,西尔斯教授(Professor John Hills) 刚刚公布的独立调查报告。报告说,英国每年冬天因为燃料贫困导致的死亡达2700人。

这些人不是在屋外的冰天雪地中冻死的,而是在自己家里,因没钱开暖气烧壁炉取暖,冻得引发呼吸道或心肺疾病,导致死亡。

2700人是个什么概念?不妨作一个对比,英国去年因道路交通事故导致的死亡人数是1857人。

首相说,货比三家,哪家便宜选哪家嘛

圣保罗大教堂外的抗议

或许,卡梅伦首相应该派手下去圣保罗大教堂外,听听抗议者举办的声讨资本主义的讲演?

冬天转眼就要到了,套用一句中国大陆媒体的八股,“党和国家领导人心急如焚”,首相卡梅伦亲自出面召集英国“六巨头”,即瓜分英国家庭燃料能源市场的六大公司,在上周开了一次史无前例的“峰会”。

卡梅伦发誓,要把六巨头“置于永远的监视之下”,让“能源市场真正具有竞争力”,要发动一场降低家庭能源开支的“冬季行动”。

很动听。具体行动方案是什么?首相说,峰会达成共识,所有六家公司立即着手给每一个用户写信,鼓励用户货比三家,然后选择最便宜的一家,该跳槽就跳槽,别当冤大头。(首相的原话当然更文绉绉的,但意思一点没走样)

政府会后发表的声明说:“联合政府承诺要让家庭更有能力控制自己的能源开支,这是朝向兑现这一承诺的一个里程碑”。

肉太贵?吃虾嘛?

里程碑?难道通胀也体现在词汇的意义上?看着电视上卡梅伦一副“急群众所急”的诚恳模样,让我想起一个关于中国老一代无产阶级革命家的笑话,说是群众强烈反应猪肉太贵,吃不起。

老革命家困惑不解,说,肉太贵?可以改吃虾嘛!

我很怀疑卡梅伦是否曾看过一眼自己家的煤气、电费账单。

“真正具有竞争力的市场”,应该是买方市场,顾客是大爷。为了保住客户,公司千方百计降低成本,比着杀价。

而英国的能源市场,被六大公司瓜分,互相比着涨价,货比六家,家家皆贵。店大欺客,用户像瘪三。

仅今年以来,从一月到十月六大公司最新一轮涨价完毕,涨幅达15%-19%。英国家庭煤气、电费窜升到平均一年1345英镑!

货比三家?跳槽?能得你!

就算是想比、想跳,那也得有数学家的大脑、会计师的算盘和跑马拉松的毅力。

这不是我夸张,是英国能源监管机构Ofgem自己承认的。英国煤电帐单上,各类不同的收费细则(tariff)多达400种!等你看明白算清楚了,想跳槽,那还得脱层皮。

一个令人不舒服的事实

计算机上作比较

就算是想比、想跳,那也得有数学家的大脑、会计师的算盘和跑马拉松的毅力。

六大能源公司觉得自己比谁都冤。石油天然气等原材料批发价格一直在涨,他们也只能水涨船高,提升供应用户的零售价格。六巨头之首,英国天然气公司总裁本特里(Phil Bentley)预言:“能源零售价格只能会继续攀升,这是一个令人不舒服的事实,an inconvenient truth”。

这个“令人不舒服的事实”的另一面恐怕六巨头老板更不愿意面对:原材料涨价时,他们跟着提价,原材料价格回落时,他们乐得坐收渔利。

英国能源监管机构Ofgem上周公布的报告说,自六月份国际能源批发价格回落以来,六大公司从每一个客户身上赚取的利润差额,从25英镑飙升到目前的125英镑!

还有一个“令人不舒服的事实”:面对百万陷入燃料贫困的英国家庭,面对能源公司高额的利润,除了让用户货比三家外,政府还能做什么?

或许,卡梅伦首相应该派手下去圣保罗大教堂外,听听抗议者举办的声讨资本主义的讲演?

联络/荐言

* 须填写项目

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代