- 2011年 11月 02日
中文主页 更新时间 2011年 11月 02日 星期三 08:44 PM 格林威治标准时间 聚合新闻
2011全球海外行贿指数台排名19
国际透明组织(Transparency International)星期三公布一个跨国企业海外行贿调查,台湾在28个调查对象中排名19。台湾官方对此表示,将继续推动廉政与企业诚信,以提升国家竞争力。
*调查:企业海外行贿仍普遍*
总部在柏林的国际透明组织,星期三公布了2011全球行贿指数(Bribe Payers Index)调查结果,显示跨国企业在海外经商,对当地公务员行贿的情形仍然相当普遍。
台湾在2011年的调查评比中,排名落后于亚洲地区的日本、新加坡、韩国和香港。排名前三国的是荷兰、瑞士和比利时,美国排名第10,中国和俄罗斯在本次调查中垫底,分居第27和28名。
*台反贪组织:法律作用有限*
国际透明组织台湾总会的理事长余致力对美国之音表示,虽然台湾有相关法律规范企业海外行贿行为,不过宣示作用较大,对于企业改善行贿的效果则较为有限。
他说:“2002年的排名,21个国家我们排名19,其实完了以后,立法院很快第2年就修了贪污治罪条例,就把海外行贿罪纳入其中, 这几年做起来是有好一点,因为那么多个国家,我们像今年28,排19,比起以前都是倒数第2、第3要好一点。”
*民主改善贪腐*
余致力说,台湾在民主转型后虽然在一些领域面临问题,包括民进党前总统陈水扁的贪腐案,以及频繁的选举活动带来的钱权挂钩现象,不过以台湾和中国大陆的情形来比较,他认为民主对于改善贪腐的效果仍然是“短空长多”。
他说:“从威权转向民主,在经济上从共产,就是社会主义转向市场机制的政经变革,都不必然保证带来更廉洁的政府。这刚好说明了海峡两岸,中国和台湾,我们这两个地方20年来的变化。也就是民主不必然带来廉洁,不是只要选举它就廉洁,但是民主,应该说,你还是要注意一些廉政建设工作要做,防贪的机制要做, 那确实,在我个人认为,民主一定要比威权来得好。那是绝对的,所以我常说,短空长多。”
*台当局:推动廉政吁企业诚信*
国际透明组织在2011年的调查中,对全球3000名企业主管发出问卷,依据他们对28个主要出口经济体在海外经商行贿的程度给予评分,零分代表没有行贿,10分代表经常行贿。
台湾法务部在一个声明中说,台湾在今年的评比中所获得的分数是7.5,和上一次分数相同,不过比上一次(2008年)的排名“稍有后退”,原因可能是由于本次评比的国家增加,以及台湾近年来积极侦办企业反贪腐案件所致。
声明说,企业海外行贿妨害国际贸易公平竞争,腐化他国公职人员,使公、私部门贪腐更加恶化,法务部今后除继续推动修正贪污治罪条例肃贪外,也呼吁企业致力于建立诚信文化。
相关文章
调查:俄罗斯和中国公司最可能在境外行贿
一项最新的调查显示,俄罗斯和中国的公司最有可能在境外行贿。调查发现,企业和公司之间的贿赂现象与向政府官员行贿一样司空见惯。研究腐败问题的有关专家表示,公司的腐败与国家的腐败是联系在一起的。
提交评论
* 必须填写
国家 (任意)
发送人留言 字数限制在500*
提交
提交对本文发表的评论表示您同意以下条款: 如果评论中出现与所评论文章无关的内容,或者评论中出现中伤、诽谤或粗俗词语,美国之音保留不发表您的评论的权利。由于篇幅或时间等限制,不是所有提交的评论都会被发表。 提交本评论表示您授权美国之音可以在任何美国之音媒体上使用您的评论 免责声明
- 收听: 2011全球海外行贿指数台排名19
MP3
最新视频
To view this site, you need to have Flash Player 9.0.115 or later installed. Click here to get the latest Flash player.
新闻快讯 | 更多» |
网上问卷
中国伦理学会日前宣布要针对4到6岁的孩子开展“中华小孝子培养工程”,计划以 “百日培养,三年跟踪,长期帮助”三种模式,利用5年的时间在全中国培养百万中华小孝子。您认为:
孝子工程能出孝子 孝道建设不能量化 从小培养基本人性更重要 提高全民道德水准才是正途 投票
美国之音《OMG! 美语》让您边看边学地道美语!
想了解更多日常用语,请在微博上关注”OMG美语“
星期一以来最受关注文章
中文博客
加载…
欢迎来到美国之音中文网!
如果您对我们的网站有任何建议或意见,欢迎来函。
来函请寄:chinese@voanews.com。
美国之音《OMG! 美语》让您边看边学地道美语!
想了解更多日常用语,请在微博上关注”OMG美语“
星期一以来最受关注文章
中文博客 |
欢迎来到美国之音中文网!
如果您对我们的网站有任何建议或意见,欢迎来函。
来函请寄:chinese@voanews.com。
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场