——一部被刻意掩盖的爱国主义教材
「九一八事变」和「南京大屠殺」分别发生在一九三一年和一九三七年,而在这两起事件发生之前,在我国东北地区,曾经发生过另一起骇人听闻的外敌入侵事件—— 「中东路事件」,但这一事件一直被刻意掩盖着,知之者甚少,尤其是青少年。这一事件的大致经过如下:
一九二九年五月廿七日,当时的东北地方政府,在张学良的指挥下,逮捕了正在苏联驻哈尔滨总领事馆内召开的,「第三共產国际宣传大会」的共黨干部三十九人,并搜缴了大量有关策划暴動的机密文件。这个带有颠覆中华民国政府的政治性会议,竟肆无忌惮地在中國境内召开,可见苏联政府用心之险恶。据此,张学良提出,收回前沙皇俄国政府强行在我国东地区修筑的、被称作」中东铁路」的管辖权及所有权。张学良提出这一要求于法有据,因为俄罗斯在一九一七年推翻沙皇政府、成立苏联后,其领导人列寧于一九一九年曾公开发表声明,表示愿意无条件地放弃原沙俄政府依靠武力,与清政府签定的所有不平等条约。但列寧去世后,其继承人斯大林并不履行列寧的承诺,拒绝将中东铁路的管辖权、所有权归还给中方。苏方提出,如中方收回中东铁路,必须向苏方交付一百万银元的电话器材费用。从表面上看,苏方似乎有些道理,但仔细分析,毫无理由:其一,一八九六年和一八九八年,原沙皇俄国以武力相威胁,迫使清政府签定《中俄密约》和《旅大租地条约》,修筑长达二千八百公里,几乎覆盖东北全境的所谓的「中东铁路」的当下,雇佣了廉价的中國劳工,而所用的枕木、石料等材料均为就地取材,不化一分钱,仅就这些计算,沙俄所获得的利润何止千万计。其二,中东铁路建成后,沙俄政府从中國东北掠夺的各种资源难以计数。其三,一九零四年,日本和俄国为争夺在中國东北的控制权,爆发了「日俄战争」,以日胜俄败告终,俄方被迫将中东铁路长春至大连段(后称南满铁路)割让给日本,但并未向日方提出任何赔付要求,为何临到中方收回中东铁路所有权时,苏联却提出,要中方赔付所谓的电话器材费呢?这不是明摆着欺侮中國人,又是什么?其四,列寧作为苏联最高领导人,宣布无条件放弃原沙俄与清政府签定的所有不平等条约,斯大林怎么能不作数呢?
一九二九年七月十七日,苏联政府主动宣布,解除与国民黨南京政府的外交关系。八月六日,斯大林成立了「苏联红旗特别远东集团军」 ,原来号称「帮助」国民黨北伐,并曾担任北伐军总顾问的加仑将军,此时却摇身一变,成了这个所谓远东集团军的总指挥。苏军动用飞机、装甲车、舰艇,集中了八万兵力,向「中东铁路」区域展开立体式的进攻。在陆地,苏军占领了属于中國领土的满洲里;炸毁了中东铁路隧道,炸毁铁路,破坏铁路沿线的通讯设施。在海上,苏军击沉多艘中方战舰、扣留了正常航行的中方民用船只。
针对苏联的入侵,南京国民黨政府于当年的八月十七日,发表对苏交战宣言。
为了牵制国民黨政府向东北增派军力,以对抗苏军的侵略,斯大林亲自给中共中央下达命令,命令中共在各大城市,尤其是东北地区,以「武装保卫苏联」为行动纲领, 组织工人举行罢工、游行、暴動;在农村举行暴亂,武装割据政权。所谓的「共產国际」也于当年的十月份,给中共下达了「十月指示」,要求中共以「武装保卫苏联、 武装保卫斯大林」为囗号,在全国组织暴動。中共中央根据苏联的指示,先后发表了《反对国民黨帝国主义进攻苏联》和《动员广大群众反对进攻苏联》的决议,在行动上配合苏军对我东北地区的军事进攻。
由于交战双方的军事实力相差悬殊,加之国民政府忙于应付由共產黨引发的全国性暴亂,首尾难顾,抽不出多余兵力到东北战场,致使东北张学良部在对苏交战中损兵折将。据统计,这场战争,中方战死及被俘人员为九千余人,苏方则大获全胜。一九二九年十一月六日,苏联逼迫张学良签定了被国人称作丧权辱国的《中俄伯力草约》, 草约规定,张学良必须将巳收归中方的中东铁路管辖权还给苏联。
古今中外,国与国之间,为了各自的民族利益而发生战争,并不奇怪。怪就怪在,这场由「中东路事件」引发的战争,明明是苏联攻占我国的领土,怎么到了中共那里, 反而被说成是中國「进攻苏联」?明明死伤的是中國军民,斯大林个人毫无危险可言,怎么到了中共那里,斯大林的安全却成了问题,需要发动中國人民去「保卫」作为侵略者的斯大林?这究竟是哪门子的理?不是黑白颠倒,又是什么!
中华民族历来痛恨外国入侵者,更痛恨引狼入室、认贼作父的汉奸、卖国贼。杭州有座岳王庙,供奉着岳飞的神像,神像下有两只跪着的秦桧夫妇的塑像。岳飞像前,终年香火缭铙,而秦桧夫妇的塑像,则被每日祭拜岳飞的民众用竹竿抽打。这是因为, 抗金英雄岳飞,并未战死在抗击金军的疆场上,反而死在里通外国、勾结金兵的汉奸——秦桧夫妇编织的「莫须有」的罪名里。将近七十年前,在抗日战争时期,汪精卫成立伪政权,投靠日本侵略者,被国人骂作「汉奸」。从史料上看,尽管南宋时期的卖国贼秦桧如何暗中勾结金人、出卖民族利益;尽管抗战时期的汪精卫如何打着「曲线救国」的旗帜、出卖民族利益,但他们都有一个共同之处,即不敢堂而皇之地号召中國人去保卫侵略者,相比中共在「中东路事件」中的表现,南宋的秦桧和近代的汪精卫恐自叹望尘莫及!
「九一八事变」和「南京大屠殺」作为爱国主义教材,巳深深铭刻在国人的记忆里,但中國大多数人只知道中國曾经遭受过日本的侵略,却不知道在日本公开侵略中國之前,苏联(以俄罗斯为主体)早就对我国东北地区实施过侵略行动,而这种侵略又是在中共内应、苏联外合下进行的。可叹的是,如此生动的爱国主义教材,却被中共严严实实地掩盖起来,没有多少人知道,尤其是青少年。
请问诸君:「中东路事件」的真相该不该告诉中國人民?!
作者:熊国昌
中国报道周刊, 2011-11-21. |
添加评论 |
No comment
原文地址 中东路事件的真相该不该告诉中国人民?
通过Google Buzz关注 中国报道周刊
通过Twitter关注 中国报道周刊
通过RSS 全文订阅
通过电子邮件 全文订阅
文章分类 历史长河.
欢迎大家投稿,点这里发送投稿邮件
相关日志
- 骆驼的悲哀——甲申再读之三 (9)
- 青春祭 (17)
- 陈胜变了荆轲 (0)
- 阿富汗战争的历史价值 (0)
- 重温人亡政熄的历史教训 (1)
- 透视9·11:历史的分水岭还是一次小插曲? (0)
- 追认前清政权为纳粹式政权的倡议书 (18)
- 追查杀害严凤英的刘万泉 (1)
- 近代国史漫谈 (0)
- 迈一小步要用100年 (0)
- 辛亥百年:民主尚未完成,公民仍须努力 (0)
- 辛亥百年变局 (0)
- 质疑两炮论 (2)
- 贞观王朝因何成为中国的黄金时代? (0)
- 谈袁伟时教授对历史教科书的评论 (1)
- 试论明王朝对东北女真人的民族政策与其覆灭之关系 (15)
- 老三届人,别自恋了! (0)
- 粪土当年郭沫若 (2)
- 管仲陷阱——解读中国历史和社会的钥匙 (0)
- 神拳百年 (0)
- 知青血泪三十年 (2)
- 甲申再祭 (59)
- 清末的大论战与历史的重要启示 (0)
- 流动的百年时尚 (0)
- 法美矛盾的历史渊源 (0)
- 民国不是我们的伊甸园 (0)
- 武士道的虚妄 (0)
- 武则天与慈禧太后 (1)
- 是谁烧了圆明园 (1)
- 明天你我就是“暴徒” (2)
- 斯大林与中国内战的起源 (0)
- 我看《太平天国》 (0)
- 我为西安事变说几句真话 (3)
- 性与晚清宫廷 (0)
- 怎样看待汪精卫政府 (19)
- 忏悔,还是不忏悔? (0)
- 必须旗帜鲜明地反对粉饰历史 (2)
- 庚戍三十年祭 (0)
- 庚子百年祭 (0)
- 幸亏年轻——回想七十年代 (3)
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场