星期五出版的英国所有报纸都头版头条报道了周四晚的英国大选第二场电视辩论。 《卫报》的标题是：克莱格度过了这场风暴。 该报认为，自民党的克莱格似乎依然势不可挡，他早已经准备好来自布朗和卡梅伦的反击，并据理力争。 《独立报》一篇评论也指出，三位参选人之间的差距继续缩小，克莱格的势头没有停下来。 《每日电讯报》头版标题是：卡梅伦回击。 不过该报也承认，克莱格在第二场电视辩论的表现依然强劲，虽然布朗显示出激情，却依然苦苦挣扎。 《金融时报》：这场选举已经变成三巨头的竞争。 《独立报》指出，三名参选人在这次的辩论会上都出现互相人身攻击的情况。 文章认为，工党和保守党都对自民党采取了新的战术，布朗和卡梅隆变得更强硬，而克莱格则坚守阵地。 不过《泰晤士报》则指出，卡梅伦以微弱的差距在第二场辩论中胜出。 报道说，三人在核武器、欧洲事务、报销丑闻和选举策略等一系议题上激烈交锋。 《金融时报》报道说，布朗和卡梅伦终于从克莱格那里夺回了一些阵地。这场选举已经变成三巨头的竞争。 《卫报》在辩论后进行的调查显示，33%受访者认为克莱格胜出，觉得布朗和卡梅伦赢了的都只有29%。 不过《独立报》的调查则显示，37%的民众认为卡梅伦赢了周四的辩论。 温家宝和胡锦涛 温家宝：代表中国政府的柔性化一面？ 星期五出版的《经济学家》刊登了驻北京记者报道，分析温家宝撰文纪念胡耀邦逝世21周年的意义。 文章问道：在中国成为世界经济强国之后，温家宝是否终于想到让中国在政治上也更受尊重？ 有少数观点认为，温家宝可能真的没有事先咨询其他领导人就发表了纪念文章。但更多的人相信，温家宝自知即将退位，因此试图发出呼吁政治改革的信号。 不过作者指出，如果以为温家宝的文章会使当局重新评价六四事件的话就错了。 投资中国 《金融时报》星期五披露，世界银行下属的国际金融公司首次资助了中国在非洲的投资项目。 世界银行希望，该举动能够确保中国在非洲的投资能够符合人权和环保方面的国际标准。 《卫报》星期五报道说，中国政府要求寺院召回在玉树参与救灾的外地喇嘛。 其中一名喇嘛表示没有受到撤离的命令，不过他说：由于救灾行动已经接近尾声，因此有些喇嘛离开了，留下的人就负责分发粮食。