依什么都是一场豪门盛宴

　　继传出国土厅否决法院判决的新闻后，陕西又传出政府办公厅致函施压最高法院的新闻。
　　仍然是在横山，仍然是一处矿藏。陕西省政府办公厅致函最高人民法院，称维持省高级人民法院的判决，“将会产生一系列严重后果”，“造成国有资产流失”，“对陕西的稳定和发展大局带来较大的消极影响”。
　　函件的意思，与其说是告知，不如说是威胁：如果判决不合意，稳定大局可能出现问题。
　　依法治理，社会稳定，对此我们可以理解。依法判决，稳定大局可能受影响，这该作何解？依法将不稳定，稳定不能依法，稳定与法律之间能有这种关系，真是举世罕见。法律实现公正，公正可致稳定，说公正则不稳定、稳定则不可公正，算不算虚张声势啊？
　　何谓公正，我们能够理解；如果真能被公正妨碍了，那么稳定又是什么意思？如果说函件是在压，砝码是如果判决不对政府的路数，政府就不去维护稳定，还是说政府就维持不了稳定？搞不懂。
　　报道中出现的一些讯息，能够让人看到这场争执无论如何结束，都不过是一场矿藏争夺的豪门盛宴而已，“依法”也好，“依稳定”也好，都只会产生一种结果，那就是矿藏正在成为私人的低成本猎物，而且必有人猎取到手。
　　报道说，2003年初，西安地质矿产勘查开发院招商引资，联合勘查横山县波罗-红石桥地区煤矿资源，勘查投入达千万元，榆林凯奇莱公司于2003年8月签订合作勘查合同，约定凯奇莱支付1200万元，拥有勘查项目80%的权益。2004年底，凯奇莱公司得到初步数据显示，矿区下储藏着优质动力煤近20亿吨。2005年3月，凯奇莱向西勘院转款1200万元，西勘院拒收，称合同无法实施。这年，西勘院与中化益业（由刘峰、刘浩、刘亮三个人拥有）以这片矿区开展项目合作。这片矿区的两个合同先后都被省国土厅备案。2006年，凯奇莱向省高院起诉西勘院胜诉，西勘院上诉至最高法院。2007年中化益业项目进占开工。2008年省政府办公厅向最高院发函。
　　看看，凯奇莱公司与西勘院签订了收益将点80%的合同，但在勘查确认矿区下面有近20亿吨优质煤以前，并未支付投资款。而煤藏探明后，西勘院又有了新的合作伙伴。此时估计合作费用就不是上千万可以搞掂了，而且收益可能也占不到80%，这大概就是省政府办公厅拿出“执行一审判决将造成国有资产流失”的原因。
　　从法律规定来说，这个案件确实要产生一个最终的胜者，但无论“依法”或者“依稳定”，都意味着矿藏的豪夺必有胜者。在这个连农民都不拥有土地所有权的国家，矿藏自然被宣布为国有，理论上算是全民的财富，按发展伦理学来讲，矿藏作为地球历史所形成的产物，甚至也是子孙的财产。而现在，它可以轻而易举地变成私人的大餐，所需并不算多，对20亿吨煤拥有80%合法收益权，只需要1200万元的勘查费，或者收获的盘子做得大一点，建设个化工园而已。
　　国家当然要依法治理。只是，现在来看，山川大地轻而易举成为私人的囊中之物，已是无论依法还是不依法都一样。
　　                                  2010-8-5