金镜头奖的假与挟尸要价的真
一幅揭露社会公德缺失的作品《挟尸要价》，全票夺得中国新闻摄影金镜头大奖。
看到这条消息，我由衷地感到，《挟尸要价》能获金镜头大奖在我国相当不易。“挟尸要价”这个主题，一方面深刻揭示了社会公德沦落的程度，另一方面也表示了中国新闻界的良心尚在。因为让这等题材获大奖，在国外已屡见不鲜，在国内却真的需要勇气，不能不说是我国新闻业的一大突破，
熟料，这条消息又细引发变数。长江大学宣传部长李玉泉指责《挟尸要价》照片为造假新闻，假的要害之处在于，获奖照片的画面不是挟尸要价者，而是牵尸靠岸者。
这也就是说，以这张照片画面反映“挟尸要价”主题是失实了。不知摄影作者是如何注脚这张照片的，如果实际情形真如李玉泉说的那样，那么这次大奖的评委们要杯具了。
2009年的10月24日下午，长江大学的15名学生在长江宝塔湾河段救起两名少年，不幸的是有3名大学生被江水吞噬，由此也引发了后来的“挟尸要价”的问题。
我以为，作为长江大学宣传部长的李玉泉，关注照片的真伪是在情理之中，但是他似乎应该更有责任、义务、理由，把更多的精力花在对“挟尸要价”问题穷追猛打上，如此才能真正对得起15名学生的英雄壮举。可惜的是，李玉泉把这方面的责任、义务、理由，全用在打假照片上。
况且，从李玉泉后来提供的照片的情形看，他应该拥有他认为能真实反映“挟尸要价”主题的照片。可是他没有拿出来，要不获金镜头大奖就可能是李玉泉了。
获金镜头奖照片的假，并不能抹杀“挟尸要价”的真。无论这张获金镜头奖照片的真假，揭示的“挟尸要价”主题都是真实的。
惟愿善良的人们都能擦亮眼睛，看清真正的事实真相。也惟愿更多的媒体、更多的记者能“另辟溪径”，“寻找英雄背后不该发生的事件”，为公众提供更多的，不仅仅是“挟尸要价”之类事件的真相。
2010年8月20日
“要翻墙，用赛风”.
