“国学”与“红学”
许锡良
中国自古以来的传统本来只是有术而无学，因为任何“学”都要有逻辑与相关的概念体系，这个“学”才能够立得起来，比如会建筑桥梁，并不等于就有桥梁建筑学，会生孩子并不等于就有妇产科，会种庄稼，并不等于就有农学。因此，中国许多传统学问都是以术来命名的，比如，武术、剑术、算术、摩术、医术或者只是技的层面，如果杂技、口技，与“学”是不沾边的。
但是后来便便就有了“国学”，以一个国家命名一种学问，这真是有点奇怪了。像欧洲那些国家，牛顿虽然厉害，发明这个，创造那个，但是英国人也不便叫“牛学”，而是老老实实地称之为“物理学”、或者“数学”，而且别的国家的学者，只要明白其中的原理，也还可以接着 ……
……
