《中国假挺朝鲜意在稳固内政》一文，主要从影响内政角度解析了中方处理对朝关系的意图。毕竟，外交是内政的延续嘛。如果单从外交而言，中国处理对朝关系既有诸多难处，也有一些妙招(尽管显得那么无奈)，值得再议。

　　浪漫主义、理想主义地处理对朝关系，无非两种办法。1，撒手不管，让金二自生自灭。2，暗中施手，扶植一个完全听命于中的政权。其实，这两种办法都是中方无法实施的。

　　首先，撒手不管，金二政权可能维持不了多久，而行将灭亡之际，就不能排除他狗急跳墙——扔来一颗核弹或故意制造一起核事故。这样的结果是胡总无法承受也无法交代的。其次，即使金二不疯，撑不下去时，他所倒向的首选，肯定不是中国，而一定是韩美。如此，中国几十年对朝经营“成果”将化为乌有。第三，撒手不管将给其他穷哥们尤其巴基斯坦传递不良信号，使他们在处理对华关系上不得不多留几手，进而为中方外交增加难度。第四，也是最重要的一点，暗施手段颠覆一个、扶植一个，无论做得多么巧妙隐蔽，都将露出干涉他国内政的狐尾。这个把柄是中方万万不敢留给人家的，否则，台、藏、疆立马出问题。

　　上述难处决定了中方假挺朝鲜：“面子给足、里子给点”。其实，“面子给足”这招的更假或许也更妙的地方在于，它完全是一出放大版的空城计：吓退司马懿，熄灭周边事。

　　中国极不希望周边有事，有事的对内影响极大(此处不再赘述)。一旦韩战再起，中方就将处于极度两难之境——挺也不是、不挺也不是，而且，挺不挺，最终结果都可能是东方柏林墙的倒塌。那怎么防止有事呢?自扮诸葛亮，登楼去抚琴——九常挨个接见，胡总亲赴长春，给美日韩这个现代组合版司马懿一个假象：瞧见了吧，咱哥们儿铁着呢，你们就打消琢磨朝鲜的念头吧。

　　从个人角度讲，大家可能都是一样的：恨不得将金二碎尸万段，从而使中国甩掉这个包袱。但，历史形成的事实，容不得我们感情用事。何况，从防止扔核弹或制造核事故这一点来说，中国对朝的抚政也是情有可原的。因为，对疯子的行为，人们是无法预期的。

　　从国家角度讲，我们不妨回顾一下欧洲历史。当年拿破仑战败后，欧洲不少国家提出肢解法国。作为反法同盟领袖的奥地利外长梅特捏，却极力反对这一主张。因为在梅看来，法国的存在是对俄国或许还有德国的抗衡。最终，在梅氏技巧高超的外交运作下，法国躲过一劫。事后来看，保留法国是英明之举。梅特捏是政治现实主义理论的实践大师。中国对朝“明挺暗训、既扶又掐”的对策，也是政治现实主义的。对维护政权来说，是高招，是妙招。http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=188562