可以说，五中全会公报，和之前的公报，没什么特别，还是所谓抓民生。至于调整收入分配，如何调整，靠国家？只要内部结构不调整，国家还是会延续现在的样子，绘蓝图，抓商业、抓基建，抓高楼，抓高铁，所谓民生，只会在再花点小钱在社会保障上，肯定比不是公车消费，公款消费，其他的几座大山，医疗、教育等，依然屹立，强拆，也会涛声依旧。
改革开放的事实表明，抓民生，关键是给民权松绑，民众可以进入任何领域做生意，是最大的民生；其实，对于底层的民生，要给予他们集体谈判权，合法停工权，不然，收入要靠郭台铭、地方政府官员来关心，岂不是，与虎谋皮，前者关心林志玲后者关心乌纱帽，权利毕竟要靠自己争取，压制民工权利，就是压制他们的收入。
积极稳妥地抓整改，这些话，耳朵都听出茧子了，关键在行动。政治机制的机构只有那么一些：宪法，人大，政府，主席，司法，党，于此相关的新闻机构，不管最稳妥，先从哪个开始？如台湾，是先扩大自由选举的议席数量开始，议会中有不同的声音，容忍他们，然后，不抓反对党，最后，放开两禁。大陆自然可以有不同的路径，毕竟船大。然而，必须从某一个地方开始推进。笔者，是小民，不想上条陈，只是想看看，稳妥是如何炼成的？
全会政策估计大家不关心，毕竟主政者仍是老的，话语自然是老的。所以，大家关心的是习副主席的新职务，这表明了，下一个主政者的地位确定了。自然，几年后的换人，给政改呼声不断的民间多一些希望。正如宜黄官员慧昌说，中国还是人治，因此，换人就有希望。这种别人寄给你的彩票，也没有公布中奖率，至少，开奖时间没到！
有人说，随着习副主席的再次定名分，至少接班人体制已经成熟，此话对了一半。一方面，说明体制内尊重传统，这不是坏事，人治的政治体制中，最脆弱的一环就是继承，现在能变成一个惯例，确实还行。但是，你再扭头看看，朝鲜也似乎解决这一问题？虽然，他们是靠血缘，咱们靠的是人脉。船内舱位座次分配完毕，现在要考虑的是，这个船是否能经过大风浪考验。
蒋经国是很特殊的例子，既有美国外压，又有岛内的反对派，当然，他的个人考虑，最终，或许他想在台湾建立民主以影响大陆，另一种勿忘在莒的光复。具体，他在宽容反对党，开放两禁之前，都亲自出马去说服党内保守派，可见，搞政改有多难！一面说，一边做，既宽容异己，有约束化解内部保守势力，这才是积极稳妥。
除了例外，人，总归是靠不住的，不管多么宽厚。现在民众心理想着，几年后，又是一次开奖。那只是船舱里的事情，肉食者谋，又何间焉！经历过的人说得好，FREEDOM
IS NOT
FREE。要真正船里的多数人开始同意搞改革，只有在强台风即将来临时，有翻船可能，才会真正开始，即使在那时候，仍有很强的反对声，认为，最大的风浪都能度过。只有有前瞻性，有历史责任的人，才会在风浪来前数年开始准备，大部分人只会在看得见风暴时才开始准备，这时候，往往是晚了，何况，还有人掣肘。
别人发了你们一张新彩票，不值得高兴，只有中奖了，你才可以庆幸！倒不如，不如你扎扎实实地做点实事，至少是一鸟在手！
