路透10月11日电—世界各国财经首脑周末达成一致,同意加强国际货币基金组织(IMF)在解决全球经济失衡方面的作用,并优先评估发达国家的举措,但会议并未出台采取的具体计划.以下为分析师观点.
渣打银行分析师RAZIA KHAN:
我认为,在IMF会议召开前市场有不少传言和预期,认为汇率问题是首要考虑的议题.但我们看到成果了吗?没有,我认为大家将对此感到失望.
中国人民银行行长打了一个很好的比喻.他说:”西药不同于中药”.
实际上他是用这一比喻来说明中国计划如何解决汇率难题.但很明显其中传递出来的信号是,中国不会急着做自己不希望的事情.
归根结底,这是全球所面临的两难境地.每个新兴经济体都在说:”还轮不到我们调整,中国需要首先做出榜样.”
布鲁金斯学会高级研究员暨牛津经济政策研究所主席隆巴迪(DOMENICO LOMBARDI):
本次国际货币与金融委员会(IMFC)会议有负众望,财经首脑们公开承认数个事项未取得进展.他们呼吁IMF执行董事在10月底之前就配额和管理改革作出汇报,也就是说在G20财长级会议和11月中旬的首尔峰会之间.然而难以想像僵局会持续很长时间,因美国已经对IMF改革进行了大手笔政治投资,需要取得切实的成果.
也许首脑们看似取得共识但并未在公报中有所体现的那部分情况更引人关注,即欧洲或许同意到2012年让出两个执行董事会席位.这是对欧洲席位的精简,但显然并不是迄今大家广泛拥护的合理改组方案.
由于IMF管理改革议题陷入僵局,其他一切事项都暂且不谈,从融资现代化到IMF的监管委托等等.
一如所料,会议没有就汇率进行什麽激烈辩论.这个话题政治敏感度太高,不是IMFC这样的咨询机构所能处理的.
前IMF官员、康奈尔大学教授ESWAR PRASAD:
此次IMF会议的结果清楚表明,集体行动还只是一个理想而不是现实–大多数国家愿意执行符合全球普遍利益的政策的前提是,这也符合自身短期利益.
基于全球利益采取协调一致行动的理念是在金融危机期间提出的.而现在严酷的现实又占据上风,各国政策更多是受短期自身利益驱使,即便这些政策可能加剧全球经济不稳.
花旗集团全球外汇策略主管STEVEN ENGLANDER:
整体而言,尽管(欧洲)偶尔提到强势美元政策,这个论调也越来越过时,但几乎没什麽因素暗示美元绝不会下跌.
德意志银行G10外汇策略全球主管ALAN RUSKIN:
多数发达经济体都已经保持了一段时间的低利率,而其他地区则经济增长强劲且需要收紧政策.这表明资本还将继续流入新兴经济体.
BROWN BROTHERS HARRIMAN外汇策略全球主管MARC CHANDLER:
盖特纳对日本十分宽容,所以也许有人担心日本央行将再次干预市场.
BULLICK CPAITAL MARKETS宏观经济策略主管ALBERTO BERNAL:
对美联储政策影响:IMF会议上的讨论,不意味着美联储不会再次采取量化放松.他们会的,而这显然会压低美元.IMF会议的内容不会阻碍国内货币政策.
IMF评估各经济体:将有助于讨论,但不会改变政策.中国的事情还是取决于中国,美国的事情美国做主.
汇率和贸易战风险:汇率战正在开始,将持续很长时间.关键是,这次汇率战不要演变成贸易战.
这是关键.汇率战本身其实(对于金融市场)是好消息,因为如果美联储放松政策,随後欧洲和日本就会跟进.全球流动性会增加,对资产(价格)利好.但若演变成贸易战,那麽一切都不同了,游戏结束.(完)
–编译 李爽/艾茂林/程琳/王丽鑫;审校 郑茵/张荻/徐文焰/程琳
