两位博士的命运
丁东当今中国，博士学位已经泡沫化。各大学竞相设置博士点，攻读过程接近零淘汰，总量一年超过六万名，跃居世界第一。尤其是一些党政高官，在职攻读博士学位，入学不须考试，论文有人代笔，做官一天不误，堂而皇之地戴上了博士帽。博士已经由一个让人尊敬的称谓，变成令人生疑的角色。
然而，二十年前的情况不是这样。当时的中国大陆，对学术机构设立博士点的要求极严，招生数量也很少，偌大中国，每年不过千人而已。没有真才实学，休想成为博士。当时的博士，大多都成了学界翘楚。但在2009年底，也有两位当年的博士，遭遇噩运。
一位是今年54岁的张博树，他于1991年在中国社会科学院获哲学博士学位。12月21日，社科院哲学研究所却以“擅自出境，连续旷工一个多月，累计旷工约两个月”为由，令他调离，自行择业，将他扫地出门。所谓“旷工”，实际上是张博树接受日本庆应大学和美国罗杰·威廉姆斯大学邀请，分别赴日本、美国作短期学术访问。
另一位是和张博树同龄的刘博士。他于1988年在北京师范大学获文学博士学位。12月25日，北京市第一中级人民法院以煽动颠覆国家政权罪，将他判处有期徒刑11年，剥夺政治权利2年。此前，因为起草一个呼吁政治改革的文本，已经被关押一年多，先是监视居住，半年后转为逮捕，引起了国内外各界舆论大哗。当局选择圣诞节这一天，对他出此重手。
刘、张两位博士，不光在各自的文学和哲学专业颇有造诣，自成一家，而且先天下之忧而忧，以公民身份参与公共事务，撰写了大量思考国家命运，关怀社会进步，批判专制主义，旨在推进民主宪政的文字。张博树的文章，行文简洁，逻辑严密，显示了雄辩的理性力量。刘博士的文章，议论风声，兼具深刻的思想和飞扬的文采。本来，他们是中国古代士大夫富贵不能淫、贫贱不能移、威武不能屈的优秀传统的继承者，是世界现代知识分子独立精神和批判精神的发扬者。但是当政者却把这样的博士视为眼中钉，肉中刺。如果公开讨论，百家争鸣，各讲各的道理，官方及御用文人既不是刘博士的对手，也不是张博树的对手。笔杆子不行，就靠枪杆子噤声。于是动用强权，砸掉张博树的饭碗，让刘博士到监牢里吃饭。无知惩罚有知，强权压制公理。黄鈡毁弃，瓦缶雷鸣。人类已经进入了21世纪，但这里的政治文明却滞留在中世纪！
在当局心目中，不论处罚张博树，还是审判刘博士，都是维稳棋局中的大事。但他们办完这些大事，却不事声张，既不登报，也不上广播电视，甚至不准网络议论。有关刘博士的信息，尽可能删除和屏蔽。这又表明了他们的不自信。官方当然无法禁止国际社会对刘博士的关注。但他们却可以在自己统治的范围内表现得若无其事，让普通老百姓无从得知。因为中国的公众已经不像毛时代那样愚昧，人们已经明白什么是宪法规定的言论自由，什么是文字狱。如果信息公开，反而对他们标榜的“依法治国”、“和谐社会”，形成莫大的讽刺。这也算是“盛世中国”的一道奇特风景。
如今，张博士丢掉了饭碗，成了失业救济金的领取者。而刘博士则在狱中荣获了来自奥斯陆的国际最高荣誉。当政者想用强权阻止公民对真理和社会进步的追求，最后的结果必将是搬起石头砸自己的脚。
