讲法治让狄仁杰名垂千古
狄仁杰因在地方法院做审判工作比较出色，于唐代上元二年（公元675年）被调到最高法院，任大理寺丞，负责京城案件审判工作，同时兼管全国案件的终审和复核工作。
狄仁杰刚到大理寺时，积压的案件很多，他一心扑在工作上，用一年的时间就把积压多年的案件全都清理掉了，史料称涉案人员达一万七千多人，事后居然没有一个喊冤或上访的。这确实是一件让人奇怪的事。
有人说这是因为狄仁杰断案只讲法治，不讲“政治”，不为钱权所动，只为公平正义而断。最有名的一次是公元676年，左卫大将军权善才和左监门卫中郎将范怀义误砍了昭陵（唐太宗陵墓）的柏树。唐高宗大怒，下令要处死他们。狄仁杰却上奏反对，认为此二人罪不当死。高宗厉言：权善才他们置我于不孝，必须处死。而对皇上的盛怒，狄仁杰脸不变色心不跳，仍然坚持：按现行法律，这二人罪不至死，而陛下若非要杀了他们，那么法律就无法取信于民了，现在陛下因为昭陵的一棵柏树杀了将军，千百年后，人们是如何评价陛下呢？如果我奉命杀了他，那才是真的陷陛下于不道啊！
于是，高宗听从了狄仁杰的劝谏，并让史官把这个案例记录下来，以便流传后世。这不仅是表彰狄仁杰敢于依法直言，给大臣们树立一个榜样，也是唐高宗有意提升一下自己，给后人树立一个善于讷谏的形象。
而现在就不同了，上上下下一个腔调讲政治，一旦涉及权贵的利益和面子，别说法官不敢坚持依法判案，就是想坚持也坚持不了，权贵者的一句话就把你给灭了。
只是这些法官和权贵们从来就没想到历史会如何评价他们，他们只要人前的脸，不要人后的脸，只要当代的脸，不要历史的脸，对于这帮不要脸的东西，只能让历史去评说。我相信他们会遗臭万年的。
