中国建国只有六十多年吗？
——熊飞骏
中华大国民向来是“自我感觉良好”的，在不了解的事情上喜欢“关上房门自己给自己颁诺贝尔奖金”，如深信“在月球上唯一能看到地球上人类活动的遗迹是长城”之类的无稽之谈。一旦遇上了铁证如山的失败不足，我们又能激发起强烈的“阿Q精神”，给失败不足找出成千上万条貌似冠冕堂皇实则自欺欺人的谎言借口。
多数中华大国民都不否认美国比我们发达富强；但都认为那是美国建国时间较长的原因。
在多数国民心中，中国建国只有六十多年，美国建国则有两百多年，发展壮大的时间超过中国的三倍，当然要比中国文明富强？如果中国也有两百多年的历史，包管会超过美国很多倍！
中国建国时间只有六十多年吗？
我们的历史教科书和主流媒体千万次地讴歌中国是世界上唯一生存延续下来的文明古国，拥有五千年的灿烂文明！每个中华大国民都对中国拥有光辉悠久的历史深信不疑；为何又深信中国建国时间只有六十多年呢？
同一个人，一边夸耀他是内功深厚的智慧老人；转眼又说他是气血不足的新生儿？这是什么混帐逻辑！
中国拥有五千年的光辉历史确然有点夸口，因为三黄五帝是传说中的人物，不能列入“信史档案”。
中国最早的王朝是夏王朝，从夏王朝算起距今有四千年历史。
中国有明确历史记录的起始年代是公元前841年，距今不到三千年。
中国建立大一统的中央集权专制国家是公元前221年，距今有两千二百年的历史。
秦始皇建立的中央集权专制体制在两千二百多年中没有实质性的变化，直到全球现代化的今天我们依旧是延续这一社会体制。
一个国家的历史寿命是由主体民族、文化、疆土和社会体制来决定的。
无论是从社会体制还是从主体民族、文化、疆土来衡量，按最保守的算法，中国建国时间可上推到公元前221年。
也就是说中国至少拥有两千二百多年的历史；而不是六十多年。
在两千二百年时间里，中国主体民族一直是汉族；遵从外儒内法揉合佛道文化；奉行中央集权的官僚专制体制；核心疆土是大兴安岭——贺兰山——祁连山——横断山以东至太平洋西岸的东部季风区。
“六十多年”只是我党在中国执政的时间；而不是中国的寿命。
1949年以前的中国不但存在，而且打赢了抗日战争，成为联合国安理会五大常任理事国，也就是世界五大强国之一。
如果按党派执政时间来确定国家建国时间，那么今天的美国建国时间只有3年，而不是两百多年，因为民主党的连续执政时间只有3年，此前是共和党执政。
如果有人说中国在两千二百年时间内不断“改朝换代”，不能算一个“政府权力连续性”的国家？那么美国的“改朝换代”更频繁，每八年甚至4年就要解散旧政府组建新政府，政府和官员“更换”的概率比中国高得多。
不同的是美国式“改朝换代”是和平不流血不破坏不折腾的；中国式“改朝换代”则是血流成河大破坏大折腾的。
中国在历次“改朝换代”中，国家主体并没有“消失灭亡”，“消失灭亡”的只是“旧政府”；“变更替换”的是“执政集团”而不是“国家”。
美国在1776年建国时，中国刚完成新疆的征服，国土面积达到中国历史最大值，高达一千三百多万平方公里。那时的中国不但结结实实地存在着，还是中国疆土的鼎盛时期。
…………
综上所述：中国建国时间按最保守的估计也是两千二百多年；而不是六十多年。
把中国建国时间说成“六十多年”是典型的偷换概念，把党派执政时间当成建国时间。
二０一一年五月二日
