10:09) http://blog.sina.com.cn/u/1358444887
2011-5-25
一、靠思考了解事情真相，做出正确判断·
某人讲话，大意是，要善于独立思考，培养独立思考的习惯和能力，学会判断事物的真伪。靠思考了解事情真相，做出正确判断······
事情的真相要靠思考来对事物进行分析推理判断还马马虎虎能够说得过去，要靠思考去了解事情的真相，无论如何都是违背了我们党的指导思想，违背了历史唯物主义和辩证唯物主义的，是地地道道的主观唯心主义。
英国的主观唯心主义的代表贝克莱大主教曾经说过，我感觉到我认为它是存在的，它就是存在的，我认为它是不存在的，它就是不存在的，如同这路上的石子。主观唯心主义的逻辑是：我说是它就是不是也是，我说不是它就不是是也不是。
不知道这位大人先生靠思考了解了世界的真相与否，也许是了解了，否则就不会放着自家门前的雪不扫，却屁颠屁颠地专门去给别人擦屁股，灭滴虫。
二、“老百姓想要公平？臭不要脸！”
吉林某市环保局长的这句话，把整个中国960万平方千米的环境熏得臭不可闻。
为政者这样想想，在当今的中国恐怕非常普遍，屁民们只能忍气吞声；
为政者敢于公然这样说，屁民们当然仍然只能忍声吞气；不忍声吞气还能怎么着？搬石头砸天？
为政者不但这样想，这样说，而且早已这样做了，屁民们也只能瞪着眼睛，只有进气没有出气：让你吃转基因，你只能糊里糊涂地吃，你没有知情权选择权只有服从权；让你下岗买断，你只能下岗买断；让你食品卫生不安全，你只能被不安全；让你···你只能，这样的句子可以造出千万句，为政者爱咋咋地，老百姓连想一想都是“臭不要脸”。
三、“旱灾不应归罪三峡”，工程院院士卢跃如如是说。
旱灾当然不应该归罪于三峡，否则，这位三峡工程阶段性评估项目地质地震评估课题组的副组长如何向国人谢罪。
当然，院士先生自陈清白本来无可厚非，就连现在的中学生在班级出现状况被追查的时候，每个人都会说“不是我”、“不知道”、“没看见”、
“真的不是我”······上行下效，原来我们的孩子在学生时代就已经接了科学院士的班。我们民族的复兴真的是一点点心都不要烦了！
科学院士应该升为联合国或地球院士，在尼罗河、长江、黄河、印度河、恒河、密西西比河、亚马逊河、顿河等等等等的大江大河上筑起千百座四峡大坝五峡大坝一百峡大坝，世界的气候一点都不受影响。最好在银河上筑一个拦河大坝，整个银河系就歌舞升平了。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
