发几篇“绝不”文章，越南就老实了。
[28] 回复：中越为何突现战争阴云当局不敢打。原因有：
1、79年那场仗的遗留问题还没解决：支前民兵、退伍军人的养老等等问题，再没有人相信；
2、军队府拜，当兵还得花钱，这是问题的根本；
3、内不安；
4、国家利益与集团利益不是完全重合。
————作者的牵强附会实在可笑。1979年政治意识形态一致的时候不是打的更热闹吗？
————————————————————
1979年是因为亲兄弟灭了自己的乖儿子，所以身为老大哥的当然要教训一下这个小兄弟。
中越不会发生武装冲突，因为中国根本不想打仗。越南也真的未必想打，它就是想在南海获得更多的利益。
其实，中国根本不用怕。如果中国和越南发生武装冲突,中国就应该毫无顾忌。美国是肯定要插手的，但美国的底线是从来不会为了外国打仗。中国全文不要被美国蒙蔽，美国是绝不可能为了越南和中国发生战争的。
中国不要自己束缚住自己的手脚。
南海各国及全世界都在看。
[24] 回复：中越为何突现战争阴云即使是“共同开发”，又如何协商？大国小国之间如何分配利益？若按资本实力、国土面积、人口多少去分沾，对于既得利益的小国来说，无异于放弃到嘴的肥肉，岂能心甘？而让十多亿人口的中国跟那些小国均分自己的资源，美其名“共赢”，难道也不觉得自己太窝囊了吗？
派遣勃起筒子的“红歌团”到南海一唱，越南人就吓跑了。
[22] 回复：中越为何突现战争阴云中国需要和平发展的潜台词：对统治者来说，战胜不能给自己带来多大利益，战败则很可能诱发不可预知的变局；故一定要吸取甲午战争的教训—-握手言和是唯一选择，个人预测在台湾问题上也是如此。
[21] 回复：中越为何突现战争阴云两个价值观完全不同的人能成为好朋友吗？意识形态根本对立的中美政府会有精诚的合作吗？从美国务卿最近的讲话就可知道，中美政府骨子里是对立的。这也很正常，道不同么！现在中国的周遍环境极为复杂，而如果美国从中插上一脚——而且肯定会——中国的处境将非常被动，因为显而易见，美国不可能站在中国政府一边。
[20] 回复：中越为何突现战争阴云用户：新生人
—–
于内外交困中获取维稳利益才是当局的头等大事。
一句话:不政改，必定内外交困。
[18] 回复：中越为何突现战争阴云以为一开打，就一定能赢？看看现在的部队吧，全是独生子女！一开打，前线指挥官将面临一大叠各路神仙送来的纸条，这个不能上前线，那个必须留后方……，这仗怎么打？
[17] 回复：中越为何突现战争阴云进退维谷，软硬失据。进亦忧退亦忧，国人无言以对，可恼可悲可叹！
[16] 回复：国洪新网友国洪新
呵呵，谢谢提示！
笔误应改！
民国，大陆先后有过北京政府、南京政府。
用户：斯文汉 发表于：2011-6-12 17:37:55
还是将“北洋政府”称为“北京政府”为好（类似的称“国民党政府”为“南京政府”或“国民政府”）。
人必自重，方可求他人尊重。
越南早已近摸清，中国最大的目标就是维稳.根本没有精力攘外，并且军队滩府严重战斗力低下
[13] 回复：中越为何突现战争阴云小红妹常常觉得奇怪。偏偏是那些最受苦、最没文化、被天朝欺压的最多的人们，最爱国，最热心和别人打仗。同时也最发神经病。
虽然小红梅把他们当自己的兄弟姐妹。可是谁的家里摊上这样的人，也够让人头痛的。
不怕他们穷，大家都可以（而且应该）帮助他们。可是，主要是烦他们天天发神经。胡喊乱叫着那些疯疯傻傻的话。
连专制主义的卫道士们也懂得点国内稳定与对外斗争的辩证法。可是他们可能还没看出，对那些能力平庸，只想着自己，自己的同类和家族特权利益的人来说，维稳的利益最大最大，不可有任何闪失，国家的脸面次之，而丢点土地则不足挂齿。
[11] 回复：中越为何突现战争阴云越南已如明治维新的日本一般崛起，中国还像洋务运动的清朝一样腐朽，今天在南沙的挑逗，就是明天新甲午战争的号角！
[10] 回复：中越为何突现战争阴云我们的军事理论和军事装备需要实战检验，
我们的官兵同样需要实战锻炼，
我们的军火库需要吐故纳新，
我们需要超级热点凝聚人心，
更重要的是，我们需要保卫属于我们的海洋权益。
4、亡羊补牢犹为晚矣，知错就改善莫大焉。在今天越南不惜和中国一战的咄咄逼人气势下，中国为了在南海避免战争，最大限度争取和平解决南海问题，迫使南海各国，特别是越南回归到中国“搁置争议、共同开发”原则上，应该不拘常理，勇于纠正过去对越外交失误，充分发挥中国陆军作用。中国在必要时，应该暂时限制，甚至终止中越边境贸易和人员往来，在云南和广西的中越边境上，各驻两个集团军，全面替换边防武警驻守中越边境，恢复八十年代态势。通过在陆上对越南北方施加强大军事压力，明确告诉越南，一旦中越之间发生军事冲突，中国将不羁常规，会同时从海上和陆地夹击越南。一旦中国这样做，将极大牵制越南不顾一切发展海军的计划，如果越南仍一意孤行，从陆上和海上同时加强军备和中国进行军事抗衡，中国不妨在正常发展军力同时，将越南拖进和中国的军备竞赛中，将越南经济彻底拖垮。
5、中东巨变和日本大地震，为中国解决南海问题，提供难得的历史性机会。2010年，美国主动挑起南海争端，极力挑拨中国和东盟各国关系，故意和越南进行联合军事演习，支持和鼓励越南向中国发难。当被美国挑拨而鼓动起来的越南和菲律宾向中国发难时，2011年的美国却开始向后退，避免卷进南海争端。对比美日2010年和2011年在南海问题上不同态度，可以清楚看出，2011年的中东巨变打乱了美国重返亚洲战略调整。回顾2010年的中日钓鱼岛之争，绝不是一件偶发事件，很可能是美国对华强硬派和以前原诚司为首的日本年轻一代鹰派，为配合美国重返亚洲、遏制中国精心策划的一场大戏。在希拉里南海讲话之后，日本紧跟着就打破中日在钓鱼岛问题上默契，故意激化矛盾，使得中国同时在南海和东海两个方向出现摩擦，使得中国是腹背受敌，有效配合奥巴马政府重返亚洲、遏制中国的战略调整。可惜人算不如天算，中东巨变和日本大地震同时打乱美日的亚洲战略调整，解除中国解决南海问题上的后顾之忧。虽然越南、菲律宾都有希望美日介入南海之争，但2011年的美国和日本都力不从心，无力卷入南海之争。即便美国想在南海强出头，鉴于中东巨变已经牵制美国相当一部分军力，中国应有不惧美国卷入的胆识和勇气。即便美国敢公开军事卷入南海争端，公开军事武装越南，中国完全可以加大对伊朗和朝鲜军事合作牵制美国军事介入，毕竟中东才是美国战略重点，而南海对美国并没有太大利益，无非是美国遏制和围堵中国一个筹码而已。
1、“主权在我、搁置争议、共同开发”仍然是目前中国解决南海问题最佳方法，一方面我们在主权问题上绝不让步，坚持南海岛礁为中国主权，另一方面也要考虑到目前南海现实和中国和平崛起的总体战略，尽量引导南海问题和平解决。为了有效化解各争端方矛盾，避免武装冲突，共同开发南海争议地区油气资源也是消除南海矛盾、控制南海矛盾有效方法。南海问题如能和平解决，将有力证明中国和平崛起的诚意，为中国解决中日、中印领土问题树立良好先例。为了中国的和平崛起，我们必要时可在南海问题上作出一定让步，乃至牺牲，因为中国崛起最大障碍和敌人就是美国，有效化解中国和周边国家的领土争端，将消除美国利用周边国家围堵中国和遏制中国的机会和野心，没了渔翁之利的美国，也许才会尊重中国大国地位，真正愿和中国和平共处。近日，中国住菲律宾大使刘建超强调，中国一直呼吁各方停止在中国声称拥有主权的这个地区勘探资源。如果这些国家想勘探，可以跟中国商谈联合开发和勘探这个地区的自然资源的可能性。并且中国多次警告菲律宾政府不要授予外国公司及其菲律宾伙伴特许权，以在南中国海的礼乐滩（Reed Bank）勘探石油和天然气。从刘大使讲话可以看出，在处理南海问题上，一向被国人指责为缺钙的外交部，正回到正确轨道上，这就是想开发南海油气资源，必须和中国共同开发，任何抛开中国，单独开发或者和第三方开发的行为都是不能接受的。能否让南海各国接受“搁置争议、共同开发”原则，关键看中国有无决心捍卫该原则，惩罚违犯者。南海既然是中国核心利益，中国又是南中国海的大国，中国就要有在南海制定规则和捍卫规则的勇气和决心。
2、南海问题和平解决，一方面要不断显示我们诚意和善意，另一方面也要做好坚决斗争准备，一味妥协和让步换不来和平，以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡。过去中国南海问题的绥靖政策，已经基本证明失败。中国在南海问题上一再丧失大国尊严，委曲求全，不但没有换来南海的长久和平和周边国家善意，反而增加周边国家的贪欲。其中最典型就是越南，越南是南海侵占岛礁最多国家，并且还不断声称整个南海为其所有，甚至还得陇望蜀，不断以各种方式强调西沙群岛也是其领土，显然不论中国如何让步和妥协，都无法满足越南的贪欲。对待越南这种国家任何善意和和平意愿都于事无补，善意和和平意愿只会困住自己手脚、刺激越南的狂妄，回顾1979年的对越自卫反击战，越南的骄狂完全是我们一再忍让所惯出来的，最终将中国逼到退无可退地步。
3、中国在对越外交上犯了战略性错误，2009年当中越正式签署中越陆地勘界协议时，我就指出，中国在南海问题没有解决前，匆忙同越南签订陆地勘界协议，是正中了越南得诡计。经过79年对越自卫反击战和80年代的中越边境战争，中国陆军不但沉重打击了越南陆军，使得越南整个国民经济受制于和中国边境战争，而多年未战的中国陆军却在这场战争中越打越强。中越两国间国家实力巨大差距，在战争后期被充分显示出来，越南已经到了彻底崩溃边缘。越南趁着90年代中国在国际上孤立地位迅速改善和中国关系，之后又趁中国台海争端之时，大肆强占南海岛礁，大规模开采南海油气资源。在越南南海野心毕现，其应对中国的“陆守海攻”政策已经路人皆知时，中国却掩耳盗铃，在南海问题没解决之时，匆忙和越南签订陆地勘界条约。该条约签订，彻底解除越南后顾之忧，使得越南敢在南海和中国放手一搏，而中国强大的陆军却成了中越南海之争的看客。如果中国没有匆忙和越南签订陆上勘界条约，今天越南又怎么敢集中全力发展海军，用几十亿美元来狂购军舰和潜艇？又怎敢叫嚣不惧和中国一战，拒绝中国和平解决南海问题的善意？
8、虽然中国对外政策越来越受到国内政治影响，但也应该看到，在忍无可忍之时对外用兵，可一定程度转移人民对国内矛盾关注，起到凝聚民心作用，为缓解和消除国内矛盾争取时间。回顾八十年代的中越边境战争，正是邓小平在中国经历文革大乱之后敢力排众议发起中越边境战争，一方面维护大国尊严、彻底拉近中国和西方关系、和西方国家形成战略结盟；另一方面在文革大乱之后迅速将民心凝聚在中共周围，形成难得的政治稳定局面，为改革奠定了良好政治基础。相反如果当时邓小平顾忌文革之后中国各种困难，在越南咄咄逼人的挑衅下委曲求全，必然在全世界面前丧失一个大国尊严，将严重损害以邓为首的第二代领导人威信，并且很可能会触动人民要求对文革进行彻底清算的呼声，进而危及中共作为执政党的合法性。回顾五四运动起因，正是北洋政府在国内矛盾重重情况下，对外丧权辱国，才成了压倒骆驼的最后一根稻草。如果北洋政府能顺应民心，对外坚决捍卫国家尊严，必然能极大巩固北洋政府的统治基础。在人们越来越感叹中国不可能在出现毛邓这样伟人之时，南海纷争给了中国新一代领导人树立威信难得历史机遇。邓小平在中国、乃至世界上的历史地位，一是改革开放，其次就中越战争。79年的自卫反击战和八十年代中越边境战争，不但打服了越南、打出东南亚和中越边境和平局面，还极大锻炼中国军队，促使中国军队开始了现代化和正规化转型。
7、中国解决南海问题，首先要解决和菲律宾南海争端，一方面以和平诚意和经济利益诱导菲律宾全面接受中国“搁置争议、共同开发”原则，另一方面大力加强对菲律宾争端海域控制，迫使菲律宾明白，除接受中国共同开发原则外，其在南海没有其他选择。其次，在解决菲律宾问题后，以中菲合作为范例，逐步解决中国和文莱、马来西亚南海争端，最后解决中国和越南的南海争端。如果越南一意孤行拒绝中国善意，必要时就武力夺回越南所占岛礁，彻底摧毁越南海空军力量。回顾新中国成立后所发生对外战争，我们可以清楚看出，新中国和主要周边国家的和平，不是靠谈判和妥协得来的，而是打出来的，战争有时是实现和平和维护和平最有效手段。
“敢于动粗，是因为其建立了稳定的政治经济架构，得到了民众的由衷支持。”
————作者的牵强附会实在可笑。1979年政治意识形态一致的时候不是打的更热闹吗？
越南：
敢于动粗，是因为其建立了稳定的政治经济架构，得到了民众的由衷支持。
另一官方：
对一个已经拉开战争架势的国家说，别玩真的，咱还是握手言和吧，只能说窝囊透了……
很多年过去了，还是那套外媚功夫，与北洋政府出兵外蒙、进军海参崴相较，差距多大？
南海与东海，多年来，一直各缺少一场检验这个国家硬实力的局部战争。但这两场战场迟早会来的，躲是躲不过去的。过去说，是骡子是马拉出来遛一遛就知道了。战争绝非好事，但既是脓疮，迟早要挤掉，回避或逃避并非良策，除了让家里人看不起外，也让外人小瞧而不屑。如此一来，在瓜分世界经济蛋糕这个席面上，又矮了一载呀，为此而埋单受损的最终当然是国民
[2] 回复：中越为何突现战争阴云越南是摸透了中国的底牌，唉。
[1] 回复：中越为何突现战争阴云不知道当局怕什么？就无情地打它一次又能怎么了？说什么怕国内不稳，难道不知道对外斗争正是稳定国内局势的最好办法吗？
加载中…
Chat about this story w/ Talkita
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
