北京清華大學國際戰略與發展研究所教授楚樹龍，上星期二在布魯金斯學會發表文章，提出「一個中國內的兩個中央政府」概念，希望為兩岸政治架構找尋一條新的出路。
楚樹龍在這篇名為為促進了解和改善兩岸關係而溝通的文章中説，兩岸目前在「一個中國」的問題上有所謂的「九二共識」，算是解決了彼此間「國」的問題，但是如何面對兩岸間有兩個「政府」存在的問題，雙方至今仍然無解。
他説，無法正視兩岸間有兩個平等的政府使兩岸關係無法正常化，雙方官員互稱彼此「先生、女士」而不稱呼其官銜，不但不正常、沒有建設性，也是對彼此的不尊重，兩岸關係要維持長期的正常穩定發展，雙方必須承認彼此都是一個中國之下的合法政府。
對於楚樹龍的提議，台灣總統馬英九星期四在「蘋果日報」的專訪中表示可以談，可以討論。他説，在臺海目前的時空環境下，有中國學者提出這種主張本身就有其意義，因為這種説法以前在大陸不可能出現。
民進黨發言人陳其邁星期四舉行記者會，批評馬英九的説法是有意與中國展開政治談判議程的磋商，違反他自己不在任期內與中國談統一問題的承諾。
陳其邁説：談所謂的一國兩府或所謂的一中各表讓我們不禁憂心説，馬總統您是不是準備和中國就政治性的談判議程來進行磋商？你不是自己講説任內不談統一嗎？怎麼現在在談這些政治性的議題？
陳其邁表示，兩岸互動具有高度複雜性，馬英九如果認為可以和中國談“一國兩府”的問題，等於是向台灣人民宣告，兩岸即將進入政治談判階段。
他説：馬總統急躁的希望能夠進入政治性談判的議程，是不是代表他希望在任期內告訴人民説，準備進行政治性的談判、準備進行統一的談判？
對於民進黨的反應，總統府發言人范姜泰基星期五回應説，馬總統所説的可以討論，純粹是指學術性的討論，希望民進黨不要刻意扭曲馬總統的意思。
民進黨立法院黨團則是批評“一國兩府”的主張，是經過化粧後的統戰，是中國為了要台灣走上談判桌所設下的陷阱，只要兩岸關係仍然在「一中」框架下，民進黨就不可能接受。
黨團幹事長高志鵬星期四在記者會上説，「一國兩府」不脫一中限制，台灣如果接受就是自我矮化，掉入中國的陷阱。
對於楚樹龍的主張，中國國務院台灣事務辦公室發言人楊毅星期四説，這只是學者的個人觀點，中國對臺政策方針眾所週知，就是世界上只有一個中國，台灣和大陸同屬一個中國，中國的主權領土完整，不容分割。2011/06/26
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
