中国和印度在高速经济增长的基础上，成为最积极投资教育的亚洲国家。但在《朝鲜日报》与著名高等教育评估机构英国QS(Quacquarelli Symonds)联合进行的2011年亚洲大学评估中，中国内地和印度大学并未创造出好的成绩。
今年在前200所大学中，中国内地和印度大学各有40所和11所。如果考虑国家规模和大学教育投资等因素，还不如香港（7所）、日本（57所）、韩国（35所）等国家和地区。从排名来看，韩国、香港、新加坡等国家和地区名次靠前的大学的排名每年都在上升，而中国内地大学排名却在下降或停滞不前。而且中国内地和印度均没有大学进入亚洲排名前十。
考察其原因，在大学研究质的部分，中国内地和印度的大学不如日本、韩国、香港等国家和地区的大学。在“平均每名教授发表论文数量”指标中，有2所印度大学进入前十。但在反映论文质量的“平均每篇论文被引用次数”指标中，印度没有一所大学进入前50。
在“平均每名教授发表论文数量”指标中，中国内地也有12所大学进入前50，但在“平均每篇论文被引用次数”指标中，只有东北师范大学（第46位）一所学校进入前50。QS评审负责人索特表示:“同平均每名教授发表论文数量相比，被引用次数排名下降，表明论文质量不好。”
也有分析称，两国人才流出现象也是原因之一。中国和印度流入海外大学的人才很多，而流入本国大学的人才较少。能够看出大学国际化水平的“外国教授人数”和“外国留学生人数”单元中，印度分别有1所和3所大学进入前100。
- 朝鲜日报中文网 chn.chosun.com
- 本文内容归朝鲜日报和朝鲜日报网版权所有，未经许可，不得摘编
Chat about this story w/ Talkita
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
