2011年 6月 22日

以下是美国各地主要媒体有关中国的评论。评论所反映的观点为发表评论媒体之观点,并不一定代表美国之音的观点。

*国会山报*

《国会山报》专门报导美国国会事务,读者多为国会议员、议院助手以及国会游说人。因此小报《国会山报》在美国政界相当有影响力。

6月21日,《国会山报》发表来自奥克拉荷马州的共和党国会参议员詹姆斯·尹霍菲的文章,题目是“中国海军的骚扰行为不可容忍。”尹霍菲是参议院外交关系委员会东亚和太平洋事务小组委员会资深成员,参议院武装部队委员会资深成员。

尹霍菲参议员的文章说,“在过去的12个月里,中国一直在南中国海进行蓄意的骚扰活动。这是中国此类活动的最新事例。中国近年来声言南中国海大片地区属于其专属经济区。中国的这种说法让该地区其他9国感到了威胁。这些国家对135万平方英里的海域提出跟中国重叠的领海要求。”

尹霍菲参议员的文章说,“中国虽然在2002年跟东南亚国家联盟10个成员国签署了南中国海各方行动准则宣言,但这一宣言没能协助各方和平解决有关争议。中国需要得到一个清晰的信息,这就是中国继续骚扰其他国家的船只将不会继续得到容忍。来自维吉尼亚州的民主党参议员吉姆·韦伯和我为此提出一项法案,要求共产党中国政府停止骚扰在南中国海公海通过的船只。”

尹霍菲参议员接着详细列举了从2011年2月25日到6月9日中国骚扰东南亚国家船只的一些事例。尹霍菲参议员写道,“显然,在过去的12个月里,骚扰事件增加。北京在通过暴力申张对一些捕鱼和石油资源地区的主权要求的时候变得越来越自信。该地区的评论家们一致认为,中国的这种‘咄咄逼人的行为模式’是有一个迹象,表明南中国海争端将继续向消极的方向演变。”

尹霍菲参议员的文章说,“鉴于出现这种消极趋势危及航行自由以及美国和该地区盟友的国家安全利益,我们提出一项参议院决议案。我们发出的信息很简单,这就是要共产党中国停止咄咄逼人的行为,遵守中国在2001年做出的承诺保证,和平解决争端。”

尹霍菲参议员的文章说,“我得知中国驻美国大使馆在竭力阻止这一决议案获得通过,或者软化这一决议案的有关措辞。但事实是不讲情面的东西。事实是,只有共产党中国进行了针对南中国海邻国的一系列暴力而危险的活动。这种做法必须停止。”

本篇英文全文网址:
http://thehill.com/blogs/congress-blog/foreign-policy/167577-chinas-naval-harassments-cannot-be-tolerated

*华尔街日报*

华尔街日报6月22日发表一篇没有署名的评论,题目是“对台湾的承诺未能保守:美国正在奖励北京在军售问题上的大吵大闹。”评论说,“国会两党的政治家们在推动行政当局向台湾空军出售台湾所迫切需要的F-16战斗机。但截至目前,奥巴马行政当局拒绝退让,现在看来只有对台湾老旧的F-16进行改装有可能实现。因此,两党议员们在寻找新的施加压力的办法,这就是更新《与台湾关系法》。”

华尔街日报的评论说,“众议院外交事务委员会主席罗斯雷提南上个星期表示,她将提出一条预算修正案。虽然这一修正案获得通过的可能性不大,但它可以达到一个有用的目的,这就是凸显出美国行政当局没能履行其承诺。美国有关的法律要求美国行政当局向台湾销售武器用于自卫。但北京成功地恐吓了历届行政当局,使它们推迟军售。因此,台湾的武装力量在中国万一发动进攻的时候不再拥有空中优势。”

本篇英文全文网址:
http://professional.wsj.com/article/SB10001424052702303936704576399123315388298.html?mod=WSJ_Opinion_LEFTTopBucket&mg=reno-wsj

以上是美国各地主要媒体有关中国的评论。评论所反映的观点为发表评论媒体之观点,并不一定代表美国之音的观点。

* 必须填写

提交对本文发表的评论表示您同意以下条款: 如果评论中出现与所评论文章无关的内容,或者评论中出现中伤、诽谤或粗俗词语,美国之音保留不发表您的评论的权利。由于篇幅或时间等限制,不是所有提交的评论都会被发表。 提交本评论表示您授权美国之音可以在任何美国之音媒体上使用您的评论 免责声明

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters featured article: Ten Years Of Media Lens – Our Problem With Mainstream Dissidents.

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代