陈水扁指责当局禁止他写专栏是进行思想审查
台湾法务部禁止被关押的前总统陈水扁对媒体的投稿，掌管监狱的法务部矫正署说，陈水扁的投稿“无助于社会公益，恐影响狱方信誉”。
陈水扁在狱中被关押以来断续通过蓬莱岛杂志与探视者对外界表达看法，而近日传出其将为台湾发行量最大的杂志，由原来自香港的苹果日报集团发行的《壹周刊》固定撰写专栏。
据目前担任高雄市议员的陈水扁儿子陈致中昨日在探视陈水扁后转述，陈水扁将文稿送交狱方审查并愿意配合狱方作出修改，但仍被禁止投稿。
台湾法律并未禁止监狱受刑人与媒体接触，相关规定主要是根据《监狱行刑法》“受刑人撰写文稿，如题意正确且无碍监狱纪律及信誉者，得准许投寄报章杂志”的规定。
相关的规定还包括：“（监狱）收容人不得接受采访或摄影，但其接受采访有助于教化处遇或社会教育，且经收容人同意者，不在此限。”
“正确”问题
就这样规定的文字来看，何谓“题意正确”或“有助于社会教育”显得抽象；而就陈水扁投稿事件来说，何谓“正确”与是否有助社会教育则由狱方与相关当局来认定。
陈水扁批评台湾法务部的决定是回到了戒严时代进行思想审查，并且箝制言论。
法务部矫正署为此发布声明说，这样的批评与事实不符，并说陈水扁的稿件部份内容与“不涉及个人官司，不做人身攻击与谩骂，不为特定人士宣传”有违，故台北监狱尚未准其投寄。
声明并说，台北监狱今后对陈水扁投寄的稿件，将持续依“稿件内容正向，有助社会公益，且无碍监狱纪律与信誉”等原则逐篇审核。
投稿内容
台湾法务部并未说明陈水扁的投稿内容具体在什么地方无助社会公益，或是影响了监狱的信誉。
若就陈水扁过去通过律师或探视者对外发表的文章来说，除了就他被指控的一系列控罪提出辩护，并指控国民党利用司法对他污名化斗争外，也有许多文章是针对时事与政治发表评论。
这些过去发表的时事与政治的评论内容，大致如同台湾众多政治评论员的文章，其中也涉及了对政治人物的评价与政治事件的评判。
而就台湾即将举行的总统选举来说，陈水扁一直看好民进党主席蔡英文，他并以个人从政的经验指出，蔡英文有很大的机会击败寻求连任的现任总统马英九。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
