选举与治理网上胡某误判了什么?
作者：二荆条子
来源：作者赐稿
来源日期：2011-8-31
本站发布时间：2011-8-31 14:55:22
阅读量：121次
看了8月26日选举与治理网上胡某的文章“南方周末评论员又误判了什么?”，我发现胡某的文章至少有三个误判。
首先，误判了国人的记忆。
胡某在文中说，卡扎菲之所以下场悲惨，皆因他是西方国家的眼中钉。但是事实上并不是那么简单。对此，我们还是有点记忆力的。
今年3月中旬，当卡扎菲的坦克军团，像一群恶狼扑向反对派最后的城市班加西时，卡扎菲在的黎波里发表了电视讲话，他咬牙切齿地赌咒发誓：“我们的军队今晚就会来到!对你们这些反对卡扎菲的人绝不仁慈，绝不宽恕!我们的军队将挨门逐户的搜捕!那怕你们钻进下水道，也要把你们抓出来!像消灭肮脏的老鼠一样的消灭你们!”
这个把反对他的利比亚人民看成是“肮脏的老鼠”的卡扎菲，还能算人么?这个不是人的卡扎菲难道不是利比亚人民的死对头、眼中钉么?可以想见，面对卡扎菲要血洗班加西的屠城威胁，被逼上绝路的班加西民众，唯有拼死抗争，那怕一人尚存，也必然会与卡扎菲血战到底!
古今中外的历史已反复证明，凡是与人民为敌的独裁者，没有一个不是下场悲惨的。这与是不是西方国家的眼中钉，有一毛钱的关系么?
其次，误判了国人的国际常识。
胡某在文中强词夺理的说“国际执法”是很可笑的，你以为国人就没有一点国际常识?
1994年的卢旺达大屠杀，震惊了世界的良心。2002年，非洲国家在南非德班举行首脑会议，正式成立非洲联盟。为了不让卢旺达大屠杀的惨案再次发生，联盟通过的文件里声明，如果某个成员国听任其人民遭受反人类罪行，非洲联盟有责任进行干涉。非盟成了第一个将R2P(国家保护责任，Responsibility to Protect)纳入指导原则的地区组织。
2005年9月，联合国成立60周年首脑会议上，180位国家元首无异议通过的大会公报里，正式规定了R2P是联合国的基本原则，胡锦涛主席代表中国出席了这次会议。这次利比亚事件中，非洲联盟强烈谴责卡扎菲屠杀人民的暴行，阿拉伯联盟首倡设立禁飞区，以保护遭受屠杀的利比亚人民，联合国通过的1973号决议都是依据R2P原则行事的。
R2P原则堪称人类进化史上的一个伟大里程碑。它的历史意义在于，国际社会对卡扎菲式的暴行再也无法宽容。制裁独裁者对本国民众进行血腥杀戮，已经成为国际社会的共识。“主权高于人权”和“互不干涉内政”不再是独裁者们镇压国内民众、不容他国异议的护身法宝。
在互联网通达全球的今天，以上都是些国人皆知的普通常识，胡某还要想愚弄国人，只能是白日做梦。
再次，误判了中国的国力。
胡某在文中说，中国政府和绝大多数中国人民是不怕“国际执法”的。人们不禁要问：是谁赋予了你“代表”中国政府和绝大多数中国人民的权力?你有木有搞错?
邓小平的政治遗嘱是，中国在国际事务中“不举旗，不带头，养光韬晦”，换取一个安宁的和平环境，搞好中国的经济建设。邓小平之后的中国政府，在这一点上是非常清醒的。所以中国政府在联合国的1973号决议上没有投反对票，中国政府也没有公开站出来支持卡扎菲独裁政权，而是尊重了“利比亚人民做出的选择。”
谈到国力，今天的中国虽然已是全球第二大经济实体，但如果要单挑美国，中国的GDP仅为美国GDP的1/4;如果要群殴美日英法德，中国的GDP仅为他们GDP总和的2%。更何况GDP也不是万能的，1840年鸦片战争时，大清帝国的GDP是英国的6倍;1894年甲午战争时，大清帝国的GDP是日本的9倍;而这两次战争的结果咋样?胡某总不能装傻充愣说不知道吧?
毋须讳言，今天的中国是存在很多问题的，选举与治理网上许多网友大声疾呼，甚至言辞激烈。但是我想，在内心深处，他们还是希望中国政府好和中国人民好，因为“爱之深”，所以“痛之切”。倒是胡某之流，包藏不可告人之祸心，散布似是而非之谬论，妄图挑起中国政府与世界为敌，把中国人民推进万覆不劫的深渊。其狼子之野心，何其毒也!
善良的中国人民，你们要警惕啊!
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
