中時電子報 | 內鬥？北京故宮醜聞連環爆

北京故宮博物院近期連爆「哥窯門」、「封口費」傳聞和「瞞報4起文物損壞事件」。北京故宮人士表示，這是內部鬥爭的結果。但有評論質疑，此時出現「內鬥」說法是想轉移輿論焦點，只會欲蓋彌彰。

《北京晨報》指出，從一開始的「哥窯門」，爆料網友就稱是來自故宮內部人士的消息。而隨後的4起文物受損與「封口費」事件，再到清代屏風浸水事件，也都是內部人士爆的料。一位故宮退休專家擔憂表示，年輕人不懂事弄壞了文物，該處理整頓絕不能手軟，可故宮自己人不能趁亂內鬥。這樣內耗下去也不利於故宮的管理和文物保護。

確有私吞票款

但有評論認為，問題關鍵在於「為什麼要內鬥」，是出於責任感揭露故宮已存在的問題？或是工作人員彼此不合，文人相輕？還是內部分配不公（如私分錢款）、利益不均，於是一氣之下，「捅」出一些東西。且正當故宮應該給公眾一個滿意答覆的時候，居然有人高舉起一頂「內鬥」的大帽子來嚇唬人，以達到欺騙公眾輿論的目的，行嗎？殊不知，欲蓋只會彌彰。

北京故宮醜聞層出不窮，繼失竊、商業會館、錯別字、打碎文物之後，日前又傳出故宮內部人士與導遊勾結，讓遊客逃票進入故宮參觀，錢款由導遊和故宮的警衛人員分成。結果逃票過程遭人錄影作為證據，故宮最後給予10萬元人民幣作為「封口費」，事件才得以平息。

對此，北京故宮回應表示，「封口費」的傳聞不實，不過確有私吞票款的事件發生，當年他們已協同公安部門對此案進行調查處理；而「瞞報4起文物損壞事件」同樣不實。

保護文物失責

北京故宮歷經「失竊門」、「錯字門」、「會所門」、「哥窯門」等之後，再添一「封口門」。《京華時報》一篇評論認為，故宮諸「門」洞開，虛虛實實，但這也顯示故宮在文物保護方面失責。面對如許問題，故宮方面不能不直接面對，不能不深刻檢視自身存在的問題和不足，不能不給公眾一個徹底明白的答覆。做不到，故宮就難以取信於社會公眾。

有人說故宮諸「門」，有其內部糾葛因素。然而，既暴露在公眾視野之下，就必須回答有沒有問題，針對存在的問題怎麼做了。

…更多新聞請看《旺報》