印度总统普拉蒂巴。帕蒂尔在结束第四个任期时申报的财产总额为2490万卢比（约合56万美元），其中包括8套位于马哈拉施特拉邦的房产。 在有关其动产和不动产的信息公布前，印度中央信息委员会曾发出命令，要求帕蒂尔就公开诚信问题作出决断。印度总理和联合政府各位部长都已经公布自己的财产。 财产清单被上传于帕蒂尔的网站上。她申报的不动产价值838。3万卢比。 根据2011年3月31日提交的财产清单，她在各家银行的定期存款为688万卢比，对一家公司的债券投资价值290万卢比，在邮局储蓄计划中的资产为47。1万卢比，并拥有126万卢比的印度国家银行公积金。 她的金饰价值310万卢比，银器价值69134卢比，银行存款账户中有163。3万卢比，此外还有18。7万卢比现金。 这是《参考消息》引用《印度时报》的报道。看了这则消息，我心澎湃，无限感慨。 在我们大多数人的眼中，是关于印度如何的落后，如井底之蛙似的发问“上海就要赶上和超过我们的孟买了吗？”这样的弱智，印度的民主是如何的腐败与低效率等等。总之一句话，印度在我们大部分人心中的印象，从官方到民间，就如印度低教育程度的普通民众看中国印象一样片面——落后、腐败、低效率、卫生极差、夸夸其谈的民族劣根性、严重的宗教和民族矛盾、基础设施落后…… 这些往往是我们这些中国人所津津乐道的表象，无论是政府，还是民间，因为我们乐于谈论这样的表象，并保持这种优越感与自豪感。 是的，印度和中国一样曾经是一个十分落后的国家。但我们不容置疑的是印度今天与我们的差距，既有先天与历史造成的差距，更关键的一点是印度的现代发展起步比我们要晚得多。我们比他们提前了十多年起跑，正是这起跑线不同，造成了目前中印现状的差距。 1947年印度才独立，前是英殖民地，资源被掠夺，人民文化水平又低，一直靠国际援助，随后几十年又连续处于战争状态，直到1991年印度才正式进入经济改革。1991年印度改革之初，他所面对的是基础设施建设远远落后于东亚国家，并有超过50％的人口属于文盲。 基于这种状况，印度经济最终选择以服务业而非制造业作为突破口，改革前期的重点则主要放在了软件业，之后利用其比较深厚的金融传统，印度建立起了十分完善的金融市场。相比较于中国，印度的经济发展模式可以作这样的描述：重点发展服务业－利用金融市场的发达刺激国际资本进入本过资本市场－刺激消费－拉动制造业－拉动基础设施建设－经济全面发展。对比之下不难看出，现在中国经济发展的重要环节在于进出口贸易，这也就是为什么我们对汇率问题如此看重的原因。而对印度而言，最重要的则是要保证有源源不断的资金流入国内，这一点与发达国家的“虚拟经济”类似，只是印度是发展中国家，他保证资金流的方式主要是竭力使世人相信投入印度的资金将有一个非常美好的前景与未来。 可见，无论是我们如何的看不起人家，甚至也夜郎自大的延续贬称“印度阿三”的历史称谓，正如日本人曾称中国“东亚病夫”“支那猪”一样，谁也不可否认的是人家同样在短短的经济改革中取得了辉煌的伟绩而成为“金砖四国”之一，并且这种潜力还在不断的挖掘前进与提升、飞跃之中…… 对比一下我们又有多少私营企业可以在国际上叫得响亮的呢？在这一点上，甚至我们还不能与印度相比。更重要的是人家不但在经济改革领域取得了巨大成就，同时人家还在不断进行着政治体制的改革，最终由一个殖民地飞跃成为一个现代民主国家。 虽然我们不承认印度的民主制，并嘲笑人家民主的混乱、无序与低效率。但不管怎样，人家已经建立起了民主体系，虽然运作上或许还有些初级或原始，但起码走上了一条正确的民主之途，民主已经萌芽并不断生根和茁壮成长。他们必然会在民主的道路上，随着时间的推移与不断完善而日渐成熟和成长起来——最终迈入现代文明国家的雄伟目标！ 这不，他们的总统与总理和部长们不得不在民主监督与法治规范之下公布出他们的所有财产，并将其上传到个人网站供全国人民查证与监督——这就是民主与法治的力量。 在这一点上，我们不得不敬佩印度的魄力与决心。反观我们自己呢？在很大的范围之内，我们还是在一味地嘲笑印度的落后及与中国相比的自不量力。甚至我们认为，印度与我们相比，是无异于自取其辱，而在我们许多人的眼中，印度就根本不值一提，不屑一顾！ “前政治局常委、中纪委书记吴官正说过：单有决心是战胜不了现实的。我和纪委同志、和中央政治局常委同志，是作过努力，做过艰难工作和必要的斗争，还是失败了。 吴沉痛直言三大憾事说：自我反省，是留下了三件未能完成的工作和遗憾大事而离任的。所说的三大憾事，也是党内折腾了二十多年的顽疾： （一）关于干部财产收入申报公开机制，未能实施； （二）关于改革现行纪委、监察部组织架构和隶属关系，未能成功； （三）关于官员以公款或接受免费到高级娱乐场所消费，屡禁不止。 对于官员财产申报制，吴在会上说：早在八十年代，陈云、彭真、邓頴超、胡耀邦、聂帅等就多次提出，要建立干部和家属财产、收入申报公开机制。陈云指出：西欧、北欧资本主义国家能做到，共产党领导的社会主义国家没有任何理由不能做到，否则，人民怎样会拥护？ 党内对财产申报制抗拒、反对、抵制的势力相当顽固，所持的理由——指挥失控，使干部和干部家属处处和人民处于对立局面，会造成政局混乱等等。事实恰好是相反，哪有人民的政党怕对人民负责的道理。 吴披露：要在上海、天津、广东、江西的省级党政班子搞试点，最后都以难以推行而中止。据知，中纪委调查组、中共中央研究室、国务院研究室、中组部，曾就财产申报制，决定到上海、广东搞试点，结果发生二大问题： （一）党政干部强烈抗拒，以消极怠工、政局瘫痪来对待； （二）高、中级干部在内部申报时，上海市的省、厅级干部，百分之九十拥有一千万以上的资金，广东省的省、厅级干部，百分之九十九拥有一千万以上资产，如公开，势必会被社会各界追击。” 可见，我们有何理由与面目来嘲笑印度的腐败呢？怎不拿来镜子照一照自身呢？看来我们要描黑别人是相当的拿手，对自己脸上贴金与画大红花脸也是非常的在行。 而印度选择中国作为学习与超越的标杆是理所当然，说明了人家有自知之明与雄心壮志。我敢断言，印度如能保持现今的高生育率与深化改革势头，随着人民群体接受教育程度的普及、提高和政治体制不断的完善与成熟，印度将是东亚乃至世界中超越中国的一个最大潜在对手。 如果我们还只是一味地沉浸在早日做世界一哥的黄梁美梦中时，说不定已被后来者居上并远抛脑后了……。 作为曾经是世界四大文明古国之一，与中国一起成为长达几千年来生生不息而幸存下来的古老文化与民族，他一定有着其惊人的生命力与独特的优势和长处…… 古人曰：三人行，必有我师！我们从印度又学到了什么呢？看到了什么呢？还是不是也和夜郎一样自大的认为：“天下环宇，唯我中华”了？！ 我不主张唱衰中国，也不主张唱衰他人。还是客观、公正、全面，以第三只眼的视角来看待问题为好。我认为，在这一件事情上，印度足可以让我们脸红！ 改革尚未成功，同志仍需努力。这句话不但适应于印度，同样也适应于中国！
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
