一些政治派别喜欢标榜自己无比正确，无比其他什么的，但事实上，人类自有文明史以来，并无一贯正确的政治组织。 广义地说，地球上每个人都属于各自的政治组织。自有部落和国家形态，任何人都躲不过政治生活。一个部落、一个国家就是基本的政治组织。在国家之中，又有派别、团体、党派等不同的政治组织存在。 政治组织不但做不到一贯正确，而且一贯犯错误却是常态。中国历史上有些“盛世”，也免不了出大错。贞观之治出现了李世民这样的明君，但英明神武的李世民照样铸成大错，最大问题是继承人没有选好。他选了李治，李治政治控制能力不够强，让武媚娘夺了大唐的政权。武媚娘改大唐国号为大周，若不是行将就木前悔悟，楞把皇位传给侄儿武承嗣，那中国历史的唐朝也不过是短命王朝。李世民还有大兴土本乱修宫殿、迷信方士等历史过失。 在所谓康乾盛世，三位主角新觉罗·玄烨、爱新觉罗·胤禛、爱新觉罗·弘历更是错得离谱。他们大搞文字狱、漠视科技（只把科技当玩物）、重用贪官、大兴土木等，为满清王朝走向衰落和中国从世界第一强国沦为任人国欺负的弱国，埋下了祸根。 政治组织的传统是由其中的少数人决定其走向。主要领导人的错误也就决定了整个政治组织的错误。现代社会，最华丽的政治组织是政党。政党有美式相对松散的形态，也有朝式那种绝对效忠的存在。朝式政党与专制时代并无很大区别，政党权力集中于个人，即党的领袖。若党的领袖产生错误，全党也就错了。朝鲜闹饥荒闹了十几年，仍没有缓解迹象，就是这种专制政党带来的恶果。美式政党同样出现历史错误。虽然有民主护航，但美式政党也需要集中，有一个代表人。若代表人选得不够好，很容易因为代表人的过失产生错误。如共和党在克林顿卸任前选出小布什做代表，小布什当上了美国总统后，就犯了莽撞入侵伊拉克和经济决策上的历史错误。在阿富汗问题尚无解决就打伊拉克，打伊拉克的理据又被证明是不实的。经济上，不仅是因小布什时代爆发2008金融危机，而且因为小布什很多经济政策都不那么好，深陷贸易保护主义的一系列错失之中。 政治组织不可避免犯错误，就因为需要面对社会生活眼下和未来很多不确定的因素。有些状况出现了，未来该怎么安排，很难做正确决策。有些人第一件事判断对了，后一件事却错了。有些人一段时间正确，一段时间又错了。一些人多次正确之后，反而可能因骄傲和自负，又产生多次错误。 虽然错误不可避免，但人类发明了民主制度，可以让错误尽可能少些，或错误的程度减轻些。这只有民主政党的民主政治才能实现。 民主政党通过选举和任期制，防止政党代表专权。选了你，干得不行，下次不选你；如果严重错误，即启动罢免程序。同时，民主政党需要和其他民主政党竞争。要取得执政权，靠的不是枪杆子，而是选票。干得不好，就失去执政权。没有执政权，作为在野党，又可以监督执政党，并努力寻找执政党的错误，以取得执政权。 在民主国家，主流政党的政策往往趋于中间路线，主张接近，反倒让民众产生不知道选谁的惶惑。在国家越是兴盛的时候，民众投票意愿越低。就因为选谁都差不多。这种情形往往有利于在野党。如果两党的判断都错了，在野党可以及时从错误中醒悟过来，提出新的发展思路。因此，民主制度不代表政治组织的正确，而只是有了民主制度这个办法及时修正错误。 由于有较好的修正错误能力，英美法等国很少出现影响国家根本的致命错误。小错不断，大错很少是这些国家政治组织的基本状态。 有人可能说2008全球金融危机，还不够严重吗？这种错误是很大，但与1929年全球金融危机相比呢？1929年，英美法等国出现重大社会骚乱，大批人连饭也吃不上，要在街头排队等施舍粥。1929危机都能化解，2008危机对这些国家更不会致命。民主制度还有一个好处是由于善于从错误中学习，遇到新问题的解决能力也提高了。因此，2008年以来，英美法社会基本稳定。 危机还可能成为民主制度保障下的新发展动力。尤其美国，经历几次重大危机之后，国家的发展反而更猛，国家综合实力总体上呈上升趋势。说美国衰落，是美国人自己叫得厉害，叫了上百年了。美国稍微出现问题，批评的声音即如潮涌。过了一些年，美国又成功度过危机，走在世界的前面。眼下，2008全球金融危机的麻烦仍未过去，但再过几年，我们多半又能看到美国率先于世界成功摆脱危机的一幕。 敢说自己一贯正确的政治组织，往往不是民主的政治组织。非民主的政治组织，最缺少的是修正错误的能力。翻开历史，这些政治组织的历史错误都非常严重，远超过民主政治组织。而愈不民主，愈要设法掩盖历史错误，愈需要强权手段来控制民众，这样，继续犯严重错误就变得不可避免。错上加错，错到一定程度，这类政治组织最终也就失去了存在的基础。前苏共、卡扎菲政治集团、穆巴拉克政治集团等，都是例子。 专制政治组织成功向民主政治组织转型也是可能的。这需要政治组织的灵魂人物有此决心，敢于顺应历史潮流，呼应人民的民主需求。1689年2月，英王威廉三世签署《权利法案》，同意王权虚位化，使英国实现君主立宪的民主政体。从此，英国王室保留国家象征的荣耀直到至今。也有人说正因为英式民主不彻底，才在世界列强竞争中输给了美国。但是，英国社会的富裕，已经持续了几百年，只不过综合国力不如美国而已。韩国、菲律宾的主要政治组织也曾是专制的，现在，都转型为民主政治组织了。当然，俄罗斯、东欧列国也是如此。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
