南方周末 | 至于你痛不痛，反正我是痛了

我不想按捺佩服一下《人民日报》的冲动。2011年9月19日，该报以“‘中国税负世界第二’说法不实”为题，质疑2009年《福布斯》杂志发布的“税负痛苦与改革指数”中，中国内地名列世界亚军的说法。文章通过访谈专家，指出这个指数科学性差，算法有缺陷，故而结果不实，还称“以国际标准‘宏观税负’衡量，我国税负并不算高”。

我非常赞赏炒作这个话题的手段。这就是传说中媒体的议程设置吧？至少在我眼中，它以新瓶装旧酒的传播方法，有意无意卖出破绽，以求证的名义、辟谣的口吻，对普及税务常识和增强纳税意识有所贡献。尤其值得褒扬的，它用春秋笔法，将税负和税负痛苦再次拽入公众视野，供大家用显微镜品评。这种主动找新闻，将民意的暗涌改为明渠的做法，是勇于担当的表现，值得高度地肯定、热忱地鼓励、专门地赞扬。

我满怀善意地认为，将三年前的老话题回锅翻炒，应该不是为新一轮加税做铺垫；而明显地用“税负”混淆“税负痛苦指数”，也远非概念不清，驴唇不对马嘴，而更像将指数排名这样的娱乐严肃化，用鱼目混珠达声东击西之效。醉翁之意，并非认定“税负痛苦和改革指数”中的“痛苦”不实，而是着眼于“改革”。难怪遭质疑的《福布斯》方不但积极回应，还称双方不乏共鸣。

税负问题，复杂而专业，非人人可以置喙。《人民日报》不也要历时三年，才肯借专家之口发言嘛，还招致了商榷。不过，“税负痛苦”乃是与民生血肉相连的隐喻，人只要神经没坏死，痛就不是错觉。明白人都知道，税负之痛，关键不在税负排名高低，而源自已缴的税与应得的公共福利和服务之间落差。比如，食品安全就是一例，有朋友告诉我，现在他只有回到自产自用的乡下老家，才能吃得不再提心吊胆。可见，指数排名是浮云，痛不痛才是神马——从数字上看也简单，今年前八月，国家财政收入增长率为30.9％，增幅如此高速，只有也在上涨的物价能与之比翼齐飞。相形之下，工资甚至GDP的增幅，不过是牛车追动车，难望其项背。国民要背负人均七八千元的税……至于你痛不痛，反正我是痛了。