文章首先介绍了黄怒波的冰岛购地计划，中方计划购买三百平方公里的土地，在冰岛开发生态旅游，期望能够每年吸引三十多万游客，其中中国人将占据一半，作者评论说，这对一个总人口仅为三十二万人的小国来说，必将是一个翻天覆地的变化。一些疑神疑鬼的人就认为这是中国在地理上靠近国际社会争夺激烈的欧亚北极航线的第一步，尤其是当人们发现既是诗人又是百万富翁的黄怒波曾经在中宣部工作过之后，西方舆论的上述担心便更上一层。
那么，西方是否应该因此而惧怕中国？中国的崛起在西方所引发的反应正可谓五味俱全，欣赏、怀疑、敌视、嫉妒或者怨恨应有尽有，令人一时难以理出头绪。作者评论说，确实，中国连续三十年两位数的经济增长数字，外汇储备超过三万亿美元，而欧洲呢？十多年来失业率超过百分之十，经济增长接近于零，国家财政债台高筑，多家银行接近破产倒闭。就像是两个连底瓶，在中国步步崛起的同时，人们看到的是，欧洲正在节节退缩。而目前正横扫欧洲的债务危机更是加剧了这一倾向。多年来被看作为竞争对手的中国如今居然成了欧洲的拯救者。中国购买了希腊以及葡萄牙国债之后正准备购买意大利的国债。当然，中国的援助并非是无条件的，北京要求布鲁塞尔承认中国的完全市场经济地位。这被法国AB市场公司的总裁布鲁奈特解读为是中国对欧洲危机只是治表而不治根。在他看来，造成欧元区债务危机的一大因素之一是中国人为地降低人民币的汇率，中国因此当然更期望维持欧洲目前的病态以便更有利地向欧洲强加条件，所以，布鲁奈特形容说与其说中国是一只温和善良的大黑熊，还不如说中国是一条用心险恶的大灰狼。
观点周刊文章作者分析说，中国首先以世界工厂的地位自居，之后，中国又有计划地开发非洲等发展中地区国家，使用的策略都大同小异，那就是以帮助修建非洲国家的基础设施来换取原材料开发权。而最近几年，很显然，中国的发展模式又出现了新的演变，作者引述法国著名中国问题研究专家，《中国的欧洲热》一书的作者弗朗索瓦•高得蒙的话说，五年前的主流还是欧洲企业在中国投资，而目前这种倾向正在向反方向发展，也就是说，如今是中国有选择性的购买欧洲企业，以此掌控欧洲的基础设施，获取欧洲的先进技术，同时也可以刺激欧洲国家之间的互相竞争。《观点周刊》文章评论说，确实，中国利用欧洲经济疲软的时机，大规模采购欧洲企业，在汽车行业，中国购买了英国的罗孚公司和瑞典的沃尔沃公司，在交通运输方面，中国在希腊、意大利以及西班牙都有购买海港以及与购买共同经营权的计划。当然，作者认为，中国目前的主要购买对象国是英国和德国，不过，可以肯定的是，中国不久就会有充分的实力来购买法国的四十大上市企业。作者举例说，法国的天然气公司刚刚将亚太地区的百分之三十的开发权出售给中国，去年夏天，中国的复星公司购买了法国旅游巨头地中海俱乐部百分之十的股权。同样是在去年，中国最大的粮油食品进出口公司中粮集团购买了法国波尔多的老河酒庄，这是中粮公司打开波尔多大门的第一步。酒庄的卖主对此并不感到担忧，他说，在波尔多地区有两万多个酒庄，中国人购买得再多也不至于构成威胁，再说，对葡萄酒生产商了来说，中国来波尔多的人越多，也就是意味着中国喝波尔多酒的消费者也越多。
不过，作者评论说，中国的特点就在于即使是最无政治色彩的收购计划，人们也不难从中看到中国政府的影子。中国企业的治理模式缺乏透明，每一个具有一定规模的企业都受到企业党支部的领导。最新公布的一份有关欧盟与中国的调查报告显示，中国政府以婉转的方式向企业提供融资，中国的华为等大型企业就享受过国有银行的优惠贷款。
作者介绍说，法国经济学家日前建议欧盟应该成立专门机构监控中国在欧洲的投资，避免中资进入欧盟内部的战略性行业，避免中国剽窃欧盟的高科技技术。
不过，作者最后也评论说，欧洲大可不必担心黄祸临头，上个世纪八十年代，欧洲就曾经担心过来自日本的黄祸，今天，欧洲对中国的投资总量依然比中国对欧洲投资的高出四倍，因此，黄祸的威胁远非近在咫尺。
听众朋友，今天的法国舆论看中国向您介绍了法国观点周刊本周刊登的一片标题为中国拯救欧洲的文章，本次节目是由杨眉选播，感谢各位的收听。下次再会。
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters featured article: A ‘Malign Intellectual Subculture’ – George Monbiot Smears Chomsky, Herman, Peterson, Pilger And Media Lens.
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
