在清政府与西方列强签订的各种不平等条约中，我们都能看到治外法权一项。所谓治外法权，在当时亦称领事裁判权，是指若一个甲国公民当在乙国时享受治外法权，那么这个人在涉嫌犯罪时，乙国的法院不能进行审判。这在中国的历史书里成了一项耻辱——中国人居然不能审判红毛鬼子，岂不是任由红毛鬼子烧杀奸掠，为非作歹。

西方列强提出治外法权，有个背景故事。美国考虑犯罪动机时，比较重视个人主观愿望，故意杀人是谋杀，意外和没有预谋的杀人则会受到较轻的处罚。1821 年，一名叫泰拉洛瓦的美国水手，他不慎从甲板上扔下一只瓶子，砸死了一名中国妇女。美国商人把水手交给了清政府，自然是不管动机按律当斩，很快被绞死。美国和西方人自然无法接受，中国法律太落后，自己的公民不能不问青红皂白任由落后的法律来凌迟绞杀。于是，“治外法权”成了后来签订条约的必列条目。直到1943年完全废除相关条约时，治外法权一直存在，包括对人身和财产的裁判权。

这一点在历史上被故意民族主义化，没有把一种先进文明和落后文明的巨大差异考虑进去。费正清对此的评价是，它使在中国的美国人享有特权，同时也避免了许多敌意。清朝政府也在外国获得过这种特权，1882年，清廷与朝鲜签订章程规定，中国在朝鲜取得领事裁判权。

在今天，治外法权同样存在，但有了变化。它在维基百科被解释为：治外法权是免除本地法律司法权的情形，通常是外交谈判的结果。治外法权通常是互相给与的，主要包括：外交豁免权、国家元首的官式访问、停靠在本国港口的外国的公共船只、停在本国机场的外国飞机。一些国际机构的总部如北约、联合国、欧洲原子能研究组织等都享有治外法权。

至于国家元首的正式访问，有个活生生的例子。当年老江被小布什邀请去白宫吃饭时，被珐X功示威者以酷刑罪、反人类罪起诉成功，闹得很大。

近读费正清《观察中国》有感。

查看评论(0)

部分文章附有精彩AV，如果您的阅读器无法观看AV，请移步原文页面享受更好的阅读效果

FROM 瘦米中文网：做一个有态度的青年！ | BY 朱景 | 查看评论(0) | 投稿 | 官方新浪 / 腾讯微博 | CC.

阅读完本文的她/他还阅读了…

本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息？请电邮订阅数字时代