新加坡《联合早报》署名韩咏红的评论称： “1月14日大选——这个决定台湾未来四年政治版图的日子，前晚也牵动对岸许多大陆人的视线。他们通过互联网或者香港卫星电视频道，实时跟踪计票结果；一面看新闻，一面欣赏候选人倾注激情与智慧，站在群众大会上喊话的场景，想象一人一票决定国家领导人的庄严感，又为能台海和平共荣的前景振奋。”“一名网民写下热情洋溢的博文《今夜，我们都是台湾人！》，高呼：‘在我眼中，那边的中国人做了一件很了不起的事情，做了我们做了几千年都做不来的事情，做了让我们后悔当年同胞兵戎相见的事情。’” “台湾离大陆有多远呢？经济上，这些年两岸的差距快速缩小，甚至有了台湾大学生在当地求职无门，到大陆谋生的例子。但是在社会自由度与民主化程度方面，两地的确距离遥远。”“对大陆来说，这一天究竟会在何时到来？从社会寻求看，这是迟早之事。最终大陆的民主不会与台湾完全一样，但是更有实质意义的中共党内民主，以及提升到镇、县级别的选举，并非不可能想象。事实上，中共高层领导早在1980年代就提出过类似的改革理念。过程中，台湾民主的发展，将持续是大陆的启示与灵感来源。”
北京《中国选举与治理网》署名木然的评论称：“我们以为社会主义国家的人民没有素质，搞不了民主，结果社会主义国家搞了，社会主义国家的人民胜了。解体之后的苏联，东欧社会主义国家都走了民主的道路。于是我们把眼光放在非洲，以为非洲人素质低，缺衣少药，物质不发达，精神也贫困，结果非洲人也搞了民主，埃及、突尼斯、也门、利比亚也在摇晃中走向民主。我们以为亚洲人素质低，生活低搞不了民主，生活高也搞不了民主，结果日本在二战之后就搞了民主，韩国搞了民主。我们以为中国人素质最低，中国人搞不了民主，结果新加坡人搞了民主，台湾搞了民主。我们以为我们的邻国搞不了民主，穷得像要饭似的，结果泰国搞了民主，缅甸也在动荡中走向民主。”“台湾大选让民主不适合国情论破产，让素质论破产，让先锋队论破产，让中国模式论破产，让经济决定论破产，让中国特色论破产，让普世价值顺产。”
北京《中国选举与治理网》署名万军的评论称：“民主制度就是这样，无论是谁，权力的取得完全由人民的票数直接决定，这里没有被有些人大肆渲染的‘民主集中’，也没有让自己的权力被代表，有的是公正、公平与少数服从多数的原则。在这种制度下，如果谁想要立志于仕途，绝不是权力、金钱与色相的交易所能达到的，横在他们面前不可回避的是如何赢得民意、民意、民意!” “当我们在仰望台湾说大选的时候，也不要忘记历史依然留给中国人机会，在经济全球化、政治民主化的世界潮流中，那些掌握权柄的人应该鼓起勇气，以蒋经国先生为榜样，把十三亿人民的根本利益放在核心位置，尽快启动政治体制改革。当前，中国的问题成堆，而且许多问题又是非常尖锐的，谁都看得清楚，现有的制度已经不能解决这些问题，只有给人民自由的权力，实行民主与法治，方能逐步解决。如果有些人还想继续靠这种僵硬的体制来获取私欲，靠弘扬传统文化来阻挡政治体制改革，只能让中国社会付出更为惨重的代价。”
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
