家无隔夜粮，还是不能名正言顺地当穷人
印度计划委员会说，印度贫困人口大幅度减少，从04-05年的37.2%滑落到29.8%。批评人士立刻反驳，这是因为政府“挪了门框”：把贫困线画得更低、穷人就少了，BBC记者瓦蒂亚内森在孟买贫民窟采访了几位家无隔夜粮、但还是不能“名正言顺”地当穷人的印度妇女。
遇到玛娅，我首先注意到的是她的微笑。玛娅咧着嘴，笑意舒展在脸上的每一个角落。
她抱着最小的孩子，带我走进她的家门。脸上的笑容、以及笑容中散发出的幽默，一直伴随着她。
她自豪地说，“我们就住在这儿。”玛娅手里抱着一个宝宝，两个初学走路的孩子蹒跚着跑到她身边，也要妈妈抱。
这个只有一间屋子的水泥房，最大也不过3米宽、6米长，上面是瓦楞铁的屋顶。屋子的一角摆着一个小炉子，另一角放着一台电视机。
靠着一面墙，放着一张破旧的床垫。再过几个小时，玛娅全家人就要挤在这张床上过夜了。
家无隔夜粮
玛娅说，“我们这儿的日子很难过。要保证孩子够吃够喝很不容易。”
“我丈夫上班，我也有工作。我在贫民窟里卖水果。但是，即便是这样劳作，一挣到钱，立刻就需要花出去。”
玛娅和丈夫两个人加起来，每天的收入不到100卢布。这相当于大约两美元。有时候，为了给孩子买课本、买药，玛娅两口子被迫借钱。
他们过的是“家无隔夜粮”的日子。但是，根据印度政府的定义，玛娅还算不上名正言顺的“穷”。
最近，印度“计划委员会”发表了一份报告，将城市地区的贫困线画在每天28卢比，也就是56美分（约合35便士。译者注：农村人口贫困线为每天22卢比，约合44美分，或者33便士）
这点钱，够坐一小段人力车，够买几把青菜，或者半品脱牛奶。
你来试试看
和玛娅住在同一个贫民窟、年纪稍大些的另外一名妇女普伽说，“没人愿意过穷日子，但事实上，我们真的很穷。”
虽然经济有了长足发展，但是，数以百万计的印度人仍然生活在贫困线下
普伽拉着已经出嫁的女儿的手，坚持要我听她讲述自己一家人的故事。
普伽说，“我女儿一个月挣的钱还不到1500卢比，也就是300美元。但是，她需要养活我和孩子，我们都住在一块儿。我们能买得起的东西很有限。一公斤青菜就要20卢比。此外，我们还需要付煤气费。就这样，政府还说我们不够穷。”
普伽话音之间，充满着难以置信。
玛娅和普伽需要面对的，不仅仅是缺衣少食、生活环境恶劣。她们居住的这个贫民窟位于一条繁忙的公路之下，与其它大部分贫民窟相比，条件还算得上更好。
在印度人口最多的城市孟买，其他一些贫民窟的要件比这里要差很多。
在2米高、臭气熏天的垃圾堆旁，看到一群群的孩子玩板球，是很普通的“街景”。在印度住了一年，现在，再看到有小孩子露天大小便，我早就见怪不怪了。
付不起路费
印度的贫民窟里，很少有厕所。
由此，我也就想到了另外一个问题。许多印度人，即使收入远远超过每天28卢比，也支付不起另外一笔必要的开支：医疗。
“简威慈善基金会”（Janvi Charitable Trust）的阿莎·米图（A Mittu）告诉我，“这样的居住条件没法儿不让人生病。生了病，他们又买不起药，甚至，连去医院看病的路费都付不起。”
米图在印度的贫民窟工作已经好几十年了。每次一提到每天28卢比的贫困线，她总是非常激动、愤怒。
“我倒是想看看，政府里面的人靠这点钱怎么生活。他们怎么不到这儿来试试，看看他们能不能过下去。”一边说话，米图一边用手指愤怒地比比划划。
但是，印度人需要面对的问题是，贫困线到底应该画在哪儿？
印度政府说，过去五年，贫困人口的总数有所下降。因为最近受到许多批评，政府说，他们将重新审视28卢比的贫困标准是不是定的太低了。
但是，令人悲哀的事实是，不管你把线画在哪儿，在未来相当长的一段时间内，家务隔夜粮的贫困都将继续是印度生活的一个组成部分。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
