《北京日报》的官方微博于北京时间5月14日评论：“请骆家辉公布财产”，此微博目前已被删除（附删除前截图）：
网友回应：
环球企业家杂志：【骆家辉有多少个人财产？】@北京日报 今天转发微博称“把骆家辉打造成‘平民’是徒劳的”，并敦促美国驻华大使骆家辉公布个人财产。据美国致力于“阳光政府”的网站opensecrets.org公布的骆家辉个人财产情况：2010年，骆家辉个人资产约230-810万美元（主要是房产），负债约50-100万美元。如下图：
李开复：美国联邦政府官员的财产都公布在这里：http://t.cn/zOEuISV 。下面的三个表格分别是：总统和内阁的财产（希拉里最有钱3120万美金、奥巴马732万、最穷的内政部长16万）、最有钱的25位议员（最有钱的4.48亿）、最穷的25位议员（最穷的负债473万）。身家估值看上限和下限的平均值（Average）。
VISITORTAN：在www.opensecrets.org网站页面，可以清晰查出骆家辉的财产情况。负责任的媒体不要只会制造噱头。
严少雄V：焦裕禄，孔繁森，任长霞，沈浩….，过去告诉我们的好领导都是死的，但现在有一个活生生的好领导，他不是别人，他是受北京日报监督的、中国人民爱戴的好领导——骆家辉！
熊哥HQ：骆家辉成了廉政的形象人
安普若-安校长: 骆家辉真不如我们某些处长或是大队书记有钱。
费明微博: 该报在那样豪华的“新闻大厦”里办公，却不说人话！！！人民拿钱养活一帮狗逼。
王尚锋：果然是围脖代有才人出，北京日报比方舟子还能搞。居然关心起骆家辉的财产来了。想认干爹吗？那简直是一定的。这种行径跟日前在北京街头猥亵中国女子的英国败类有一拼：没控制住。丢自己的脸，让别人笑去吧。
HAPPYDREAM：@向莉alice：北京日报官方微博今天下午发微博让美大使馆驻华大使骆家辉公布财产，迫于压力，骆家辉已经提前两年公布了自己2008-2010年度的财产，为了方便北京日报施压，该大使还特意提供了PDF下载版。现在，麻烦北京日报的梅社长也公示一下自己的财产，以示公平。
夏骏：骆家辉在美国政坛以廉洁著称，当选华盛顿州长后，与夫人李蒙约法三章，公私分开到一丝一毫。家里接待私客的用品放厨房，客厅的东西只用于接待公客。岳母来，骆自己下厨，岳母问你们不是有厨师？蒙答厨师不能为私客做饭。蒙从厨房给母亲拿来咖啡，母随手从客厅奶油罐取用一勺。事后，骆自费买一罐替换。
林野志：有一天，微博上传中国人大代表的收入构成，还是官方的调查数据。刚刚开始，就被勤劳的微博小秘书给“和谐”了。《北京日报》还蠢蠢地对骆家辉喊公开个人财产。
之后《北京日报》官方微博就网友对其社长梅宁华的质疑做出回应：
【攻击梅宁华社长的谎言全是凭空捏造】1、1974年梅社长在山沟服役，从未见过江青；2、梅社长与邓力群素未谋面，不认识；3、首都博物馆建设资金不由梅社长管，梅社长没动过一分钱；4、梅社长从未见过薄熙来，毫无关系；5、梅社长在北京市文物局任职期间作风正派，尽人皆知。
网友回应：
孙焕春： 本来不知道的，现在知道了
dleric： 发微薄的小伙，你这么搞会把你们社长弄的尽人皆知
沈勇平： 一出了事 发这微博的就成了临时工
flyinggone： 日报，我真心给您跪了。
neojames： 北京日报太有喜感了：“作风正派，尽人皆知”
坤报： 北京日报今天连发微博，为梅社长个人公关，赌上报社名誉
果子爸加菲： 你是跟“霉社长”有仇吧，唯恐大众不知？
松本纯一郎： 北京日报辟谣前后矛盾啊。前面称梅社长文革期间是小学生，这一条说是在山沟服役，编谎言也总归要自己能够圆谎啊！
浪迹天涯寻天涯： 不是小学生吗？怎么成了在山沟服役了？请问北京日报，到底你发的哪个是真的？
商都_马万平： 第一、梅社长文革期间是小学生，扣不上任何帽子” “1974年在服役，”哪句话是真的？
亮冰娜预言： 又变了，跟那一贴内容又不一样了。不是说文革时梅正在上小学么？//@波波耶夫3072: 越抹越黑。何苦呢
Firebird213： 整天辟遥，不干正事了
疯-良-话： 你是想毁了没射长吗？
在床上旅行吃饭： 搜索结果不予显示就已经证明一切了。一份狗日的报纸的狗日的社长。
邵明波: 既然《北京日报》的官方微博三番五次地就此事发布微博，我们知道了党报是认可社长的清白的。
此条微博评论功能被《北京日报》官方微博关闭，显示6000多条转发，只有3条评论，2条来自“潘石屹”，1条来自“平壤日报”（见截图）
网友回应：
风在耳畔-丁丁： 转发6000，评论3，有意思！
老杨记事： 像是把老潘挂起来示众唉！
就爱哈里波特大： 潘总英文学的挺好。
柯纳： 要不和平壤时报合并好了 //平壤时报：我们关注@潘石屹 关注了@北京日报！凭空捏造不得人心！
鹤立鸭群的狗在关禁闭： 仅仅留下三条评论公开，亲，你让潘总情何以堪@潘石屹
Summer_江东： 潘总你太可爱了。。。
书中乾坤大： 评论都不敢开?解释个毛?
杨斌昌： 作为一家报社官方微博，都要关闭评论，那是中国传媒的悲哀！@闾丘露薇 ：成为一个媒体人，相信吵闹不可怕，沉默更可怕。如果媒体也像政府一样保持沉默，不允许评论，那干脆就把《北京日报》改为《北京人民日报》算了！
行走的清风花园： 今天这条微博把新浪小秘书累死啦
包正忠： 这个报纸和@平壤时报 的风格很接近
百草庄园： 也有不同的地方：北京日报不让别人评论，平壤时报可以评论。 //@包正忠:这个报纸和@平壤时报 的风格很接近
