我们看到的和希望的中国

作者：信力建 | 评论(5) | 标签:时事观点

2012，中国向国人和世界展示了不同的面貌：

1月14日，台湾大选落下帷幕。是夜，国民党再次获胜，马英九连任。另一面，民进党阵营里，凄凉的小雨和悲情的眼泪交织在了一起，蔡英文在雨夜中做了悲情演讲，让人感受到了民主的精髓。我们不妨再回顾其中精彩之处：

1、蔡英文说“我们承认败选，也愿意接受台湾人民在这次选举里面所做的决定。我知道，很多支持者听我这样讲或许会觉得心碎，可是在这里，我们还是要恭喜马总统。希望他在往后四年，要倾听人民的声音，要用心执政，要公平的照顾每一个人民，千万不要辜负人民的期待。”

点评：民主竞选是公平公开的权力竞争，每一个公民都可以参与其中，按照自己的意愿结社组党、自由表达、投票选定执政者，得票多者上台；大家遵守共有的契约精神，按契约办事，一切都在阳光下，失败者服气。没有政治暗杀、没有宫廷政变，政党之间合法竞争不意味着你死我活，选举结束之后，少数服从多数，再多的不甘可以留给四年之后的奋发图强，再多的恩怨过后生活依旧。

2、小蔡还说了“我们对小额募款的坚持，树立了新的政治典范。我们提出的政策主张，在台湾未来的发展中，依然扮演关键的力量。

最重要的是，我们所团结的力量，是一股不可以忽视的力量，这一股力量，不能溃散，也不能消失。各位，你们真的不要怀忧丧志。台湾不能没有反对的声音，台湾不能没有制衡的力量。未来这四年，虽然我们没有办法以执政者的角色，来实践我们的理想；但是，这并不代表，在野就没有力量。”

点评：竞争的胜利者只有一个，失败者也并不可耻，民主政治不是丛林法则，赢着不可能通吃，更不可能决定失败者的命运。民主游戏规则依靠的核心是权力制衡，撑开了社会的宽容度，失败者依然扮演着不可或缺的政治角色，没有他们，胜利者不可能把这个游戏玩下去，只有失败者起到监督执政者的作用，民主才是完整的。

2012的台湾，无论哪个政党上台，民主政治都在台湾绽开了美丽的花朵，一路走来让世界欣喜，让中国骄傲，让那些民主特殊论和公民素质论者闭嘴。民主不是为了提高普通人的素质，而是让精英阶层相互“厮杀”，然后由普通人来决定谁可以被暂时信任。所以，从来没有一个国家是等到普通人的素质都升级到天使，才推行民主制度的。随着制度的良性运转，最危险的人被锁在牢笼中，人们的各种素质自然水涨船高，台湾已经写就了中国的崭新历史。

如果没有民主对权力的约束和对异见的包容，一切都必定是另一番景象。

2月6日，王立军化装老太到美领馆上访，把所有掌握到的西红柿秘密都交给了洋大人，引发大陆政坛的9.0级大地震。多米诺骨牌随之倒下，3月14日，宝宝在两会答记者时，十分罕见的指出“现任重庆市委和市政府必须反思，并认真从王立军事件中吸取教训。”并拿出党的历史问题若干决议为尚方宝剑，要将文革欲孽斩妖除魔，矛头直指不厚书记。接下来发生的故事堪比好莱坞大片：悬念迭起、世人惊诧，北京上空乌云密布、人人自危。官方掀起了一次又一次无力的辟谣和效忠运动，神奇的是，我们听到的谣言多数都成为了事实，辟谣者天天造谣；效忠者也是各怀鬼胎，表面效忠暗地里瞎折腾。估计这轮折腾不到十八大结束不会暂时歇气。

不厚倒下已经板上钉钉，迄今为止，他被爆出主要有三条罪状：政治暗杀、贪污腐败、刑事案件。当然最为“大逆不道”的是，你懂得，他想篡位夺权，而且已经或明或暗地在实施，如今他所有的鬼魅伎俩都被拆穿，他玩完了。对于薄，很多人相当纠结，首先，他是一个不认命的红二代，一个有政治野心不甘人后的封疆大吏，他想做一哥，没有错！一个正常自由的社会鼓励每一个人都不能认命，要创造属于自己的最大价值。然而在在一个不是土肥圆，就是屌丝的认命体系中，他是异类，异类就会被排挤，所以被排挤的他想求助体制外的民意。

求助民意的不厚身上，让我们看到许多现代政治家的元素：有自己的施政纲领，有自己的个人话语，有任人评论的背景，敢于面对民众、敢于上镜头、敢于大刀阔斧做事，总而言之：有所作为，敢作敢为。

可惜的是，他所做的一切都跟民主法治背道而驰，他靠抢夺民营企业家来累积对抗资本，靠打土豪分田地来欺骗穷人，靠唱红来奴役民众的思想，靠践踏法律来获得权威，一个满脑子帝王思想的红卫兵被他演绎得淋漓尽致。他的敢作敢为背后是他比同类们更加的心狠手辣，狂妄大胆，蔑视法律、欺骗民众。一旦这个红卫兵占领制度的最高峰，只会把一个坏的制度变成一个最坏的法西斯工具。

不厚靠手段积累了民意，也浪费了自己手中的民意和政治优势，根源在于他的思想观念仍然停留在毛时代，看不到世界发展的趋势。试想他如果高举民主、法治的旗帜成为反对派，落实基层选举，推行地方自治，不仅能够聚拢民意，更可以开创历史，即使下狱也必将深孚人心，而不是走到今天成为一个狗熊。

随着他的下台，他的那些上线、下线、吹鼓的、帮凶的、帮闲的都必将受到牵连。一些好事者认为重庆事件应该避免文革式的清算，用文革方式打到文革余孽当然不对，对于那些践踏法律的杀人犯、行贿受贿者该如何处理？在我看来，政治清算不可取，法律严惩不可少。

薄的红黑政治生涯暴露了少数人权力斗争的荒诞性。没有什么是合法的、没有什么是按规则运转的、没有什么是可以被阳光照耀的，一切都以波云诡谲的面目出现，勾心斗角、你死我活，丧失正义。延续的是一将功成万骨枯的丛林法则：没有胜利者、只有失败者。

另一方面，不厚明目张胆的制造分裂也把党和政府逼到了死角，有人说：破除利益集团的垄断首先要革党和政府的命，而不厚就扮演了一回这样的角色，后果当然严重，虽然他扮演的是丑角。从先验的角度看，薄熙来越少越好；从经验的角度看，薄熙来式的人物越多越好。

一个国家的悲哀不仅仅是那些舞台上的演员，更可悲的有一大群看客，看客心态让后威权的冷漠继续下去。有人当看客，有些人就想全力争当主人，这就是南中国的香港人。

3月25日。在香港会议展览中心五楼的投票区，两位特首候选人唐英年与梁振英在等待最后的结果，这是2017年香港大选的预演，也是最后一次由1200名界别分组选举产生的委员选举产生特首。

选举本身很乏味，吸引人眼球的反而是候选人之间相互攻击摸黑。有人说这是民主素质低下的表现，也有人说所有候选人都不配参选。但是仔细一想，如果没有互挖祖坟的行为，还有竞争的气氛吗？选民之所以能精挑细选出合格的特首，需要的就是拿一面放大镜甚至显微镜对候选人做全方位的了解。此外，苛刻的选战也在告诫所有竞选者以及今后的参选人：干干净净做人，老老实实从政。不要随便租低价房、坐免费飞机；不要在地下僭建挖坑、搞婚外情；不要打老婆、获取商业贿赂……

没有万众一心，没有讲政治、顾大局，没有三个代表，梁振英同学最后以689票当选，得票率约为57%，为历届当选行政长官中得票比例最低的。预演已然精彩，香港人已经把民主选举的假戏做成真：全民参加民意调查、候选人电视辩论、民主呼声日益高涨、市民经受洗礼，好戏在后头。

此次选举也引发了港人对自治的高度敏感：《苹果日报》将特首选梁唐之争，比喻为共产党与地产党之争，这是由于唐英年的选委提名人，多数是香港著名地产商；而梁振英则一直被指为中共地下党员，因渔农界的60个提名中，梁振英有57个提名，而渔农界就是其中被指受中联办操控的界别。另梁慕娴在《开放杂志》指，唐梁之争其实是港府退役或现任官员和商界财团组成的“建制队伍”，与中共地下党和中联办等组成的“干部队伍”之争。无论如何，有竞争总比万马齐喑好，大陆党赤膊上阵总比道貌岸然好，这一切都在为2017做充分准备。

这就是中国，没有人想象的团结完整，悲观乐观，就像光谱从红到紫，还夹有橙、黄、绿、蓝、靛，千差万别，各色闪动，有欢笑也有泪水、有阳光也有阴暗、有冷漠也有热情。有些人已经接近山顶，只差一里路；有些人走到半山腰，还需要加把劲；还有些人在山底下闲逛，从未出发。无论我们在哪个位置上，我们只有一个中国，却展示着不同的面貌，让每一个面貌都能完整清晰面对世界、面对历史、面对未来是我们的责任。