芦笛回应新华社批评其在BBC中文网发表的文章

芦笛回应新华社批评其在BBC中文网发表的文章

5月1日,新华社发表文章–《不要让自己成为笑料》,痛批本人在BBC中文网上发表的文章 “按键 薄熙来事件凸显中共以党纪冒充国法的尴尬”

薄熙来

新华社指责我“按照‘有事没事添点乱’的传统,称对薄熙来涉嫌严重违纪的立案调查凸显了‘中国以党纪冒充国法的尴尬’,对中共按照党的纪律依照正常程序处理党员说三道四,散布‘政治斗争’‘权力斗争’的谣言”,“所谓‘党纪冒充国法’根本没有任何依据”,“对中国开出了所谓应‘老老实实向文明国家学习’的药方,……,就是要把西方的政治制度搬到中国,才能救中国之‘困’。至此,某些人的不良用心昭然若揭”,甚至把我这无党无派的退休科研工作者,打成“借机兴风作浪”的“国内外敌对势力”。

在3月间的记者招待会上,温总理语重心长,要全民警惕文革重演。话音甫落,新华社便出来向大众演示文革大批判是怎么回事,当真令我“很好笑”。

“谣言”

先说“造谣”。薄熙来事件有别于“历次路线斗争”的最突出的特点,就是中共不敢及时向公众通报案情,不是带头造谣说“王立军同志正接受休假式治疗”,就是通过海外媒体率先透露谷开来涉嫌杀人案。建国以来第一次,向海外媒体放风竟然成了中共向党外通报党内斗争的正常方式,连当年毛整倒林彪集团、华国锋拿下四人帮后,随即向全民通报案情的勇气都没有。难道这还不足以彰显现代中共的困境?当局还有什么脸去“辟谣”、“追谣”?

再说这“党纪冒充国法”到底有无依据。新华社脸皮再厚,想来也不敢硬说这不是毛泽东治国之道吧?能不能告诉咱们高饶、彭黄张周、彭罗陆杨、贺龙、杨余傅、刘邓陶、“61人叛徒集团”、以及大批老干部丧失自由乃至生命,到底是根据哪条国法惩办的啊?

现代中共又如何?请问纪检委算不算司法机构?有无法定权力剥夺公民自由?“双规”在刑法上该作何解释?薄熙来丧失人身自由,是否经过正常的法律程序,先由人大开会罢免薄的人大代表,再由检察机关实施逮捕?要么,他至今尚是自由身,那怎么又会人间蒸发了,以致连某位王铮女士想依法谒见这位人大代表都不可得?

尤可笑者,该文列举了大量因贪赃枉法受到法办的官员,以此证明中共并未以党纪冒充国法,却丝毫意识不到,那只能证明中共已达“有官皆贪,无吏不墨”的化境,以致党魁无论要打倒哪个权斗对手,都可以如意使用“国法”来做事后包装而已。

把党内权力斗争视为奇耻大辱,硬要隐瞒薄事件的实质,就更凸显了新华社的冥顽不灵。伟大领袖毛主席教导我们:“党外无党,帝王思想;党内无派,千奇百怪。”连他都不能否认的客观存在,现代中共却要掩耳盗铃,死死捂住,声称党内没有派系斗争,以致弄出了眼下这无比壮观的千奇百怪,不能不令人啼笑皆非。

最动人的,还是该文作者理解力的彻底阙如,以致要告诉我:“政党的特征之一就是有自己的组织纪律,这在世界各国概莫能外。”我那文章说的就是这件事啊!我是说,贵党至今还连个公开的、安全的、程序化的争权夺利的文明规矩都没有,只能用“孙子兵法”的诡道去做翻政敌。这种野蛮作法,在第一、二代铁血党魁手上还行之无碍,传到如今权威空前跌落的第四代党魁就难乎为继了,因此奉劝贵党老老实实承认自己的野蛮,向文明国家学习,建立起个和平的权力分配与传递的规章制度,以免贵党因内讧垮台,祸延黎民。这建议“昭然若揭”的“不良用心”,完全是我出于对全民福祉的担忧而为贵党着急。

“干涉内政”

从新华社这篇奇文中,不难看出中共的意识形态已经到了山穷水尽的可怜地步。正因为此,官媒就陈光诚事件对美国“干涉内政”的抨击,也就显得更加好笑。

据官媒宣布,陈光诚可以循正常途径申请出国留学,说明他并非在押犯人。既然如此,美国大使馆邀请一位守法公民去访问又何错之有?本人出国前,也曾应邀去外国使馆与某官员晤谈,莫非那也是该国干涉中国内政?使领馆并非外国领土,不过是外国在本国领土上实行治外法权的特殊场所罢了,去那儿并非非法越境。莫非中共当局连这起码的常识都不知道,却把使馆邀请守法公民去作客当成干涉内政?

就算那真是干涉内政吧。这种事,中国自己也干过。1963年8月8日,毛泽东发表了《支持美国黑人反对美帝国主义种族歧视的正义斗争的声明》。1968年4月16日,在马丁·路德·金遇害后,毛泽东再次发表声明,支持美国黑人的抗暴斗争。1970年代中后期,在重返联合国后,中国代表多次在安理会上发言,强烈谴责南非种族主义当局的暴行,责成它们立即停止对非洲人民的迫害和镇压,等等。

这种“干涉内政”,与美国如今“干涉中国内政”的区别,只在于美国和南非的白人统治者歧视迫害的是异族,而中共统治者迫害的是同族而已,但两者都是丑闻。所以,中共才不能不祭起“国家主权”的法宝,试图把这耻辱转嫁到全民头上去。其实依愚见,中共对此事的处理相当明智,已经保住了面子,大可不必多此一举,越描越黑。中共应该痛切意识到,时至21世纪,本国人权状况还要引起文明世界的关注,乃是一个“负责任的大国”政府的最大耻辱。若连这点觉悟都没有,还配觍颜冒充什么“人民政权”?

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代