经过两个多小时的庭审，重庆市第三中级人民法院6月29号当庭宣判，确认被告重庆市人民政府劳动教养管理委员会当时做出的所谓“劳动教养决定”违法。
据新华网的报道，方洪在庭审中表示，重庆市劳教委对其作出的劳教决定完全没有法律依据，他的行为也不属于劳教对象，因此要求撤销劳教委于2011年4月28日对其作出的劳教决定。重庆市劳教委则在庭审中辩称，方洪在互联网上多次用网名“方竹笋”在腾讯微博“散布谣言，严重扰乱社会治安秩序。”
法院经审理后认为，原告方洪用网名“方竹笋”在腾讯微博上发表的评论虽言辞不雅，但不属于散布谣言，也未造成扰乱社会治安秩序的严重后果，更不具备“严重危害社会秩序和国家利益”这一条件。因此，被告对方洪所作出的劳教一年的决定事实不清、证据不足，并判定此决定违法，本应撤销。但由于此决定已执行完毕，不具有可撤销的内容，因此认定该劳动教养决定违法。
报道回顾说，由于对重庆法庭不公正审判北京律师李庄的事情感到不满，2011年4月21日，方洪以“方竹笋”的笔名在微博上写下一首嘲笑薄熙来和王立军的打油诗：“勃起来屙了一坨屎，叫王立军吃，王立军把这坨屎端给检察院吃，检察院端给法院吃，法院端给李庄吃，李庄的律师说，李庄不饿，谁屙的，谁自己吃。”当天晚上方洪便被涪陵公安局传讯，并被要求删除博文，方洪照做。第二天，20多名警察仍然到他家里将其逮捕。在没有审判的情况下，方洪被判劳教一年。他的儿子方迪因向外界求助，也被以“收容他人吸毒”罪名判监14个月。
方洪曾表示，他的劳教案“办案效率相当高”，由案发到开始劳教仅6天时间，但却错漏百出，例如在《聆讯告知书》中，当局指他因“扰乱公共秩序”被判劳教，但劳教条例中并无“扰乱公共秩序”一项，文件甚至连他的身份证号码也写错。过去一年重庆发生了巨大的变化，薄熙来在中国几十年来最大的丑闻中倒台；王立军也因逃亡美国领事馆被传将以“叛逃罪”起诉定罪。今年四月，方洪刑满出狱，但方迪仍在狱中。出狱后，方洪于5月8日向重庆第三中级中级法院提起上诉，要求平反案子。
对此，方洪的代理律师斯伟江29号在其微博上点评说：“一坨屎”案的胜诉，是一个积极的信号，值得肯定。但也不能过度解读，以后的继续平反，尚有待谨慎观察。不过，也有分析人士认为，行内人都知道，法院能够当庭宣判的案件，都是那些“先判后审”的案件，也就是开庭前领导早已拍板了，然后再由合议庭的法官开庭走个程序而已。君不见，这次的判决由于比较得人心，重庆法院甚至都不限制记者们的旁听采访了。
一五一十上作者涂子方的文章说，其实，方洪还有一段微博新华社记者没有引用：“B窝了一驼屎叫W吃，王立军端给检察院吃，检察院端给法院吃，法院端给李庄律师吃，李庄说，这驼屎太臭了，谁窝的谁自己吃。”——方洪不过是说了几句批评领导的真话，就被拘留、劳教，这些领导的所作所为是不是比黑社会还要黑呢？一年之前，对方竹笋先决定拘留，后决定劳教，这是那位领导拍板的呢？——当然，这是国家机密，是黑幕，一般人不会知道。
一年之后，法院当庭宣判劳教决定违法了，这又是那个领导拍板的呢？——当然，这也是国家机密，也是黑幕，一般人也不会知道。咱老百姓知道的是：前面的领导拍板是合法的，后面的领导拍板也是合法的，中国的法律就像抓在领导的手里的扑克牌，出那一张，不出那一张，全是领导自己家的私事儿，与咱老百姓不相干。
众所周知，如果不是前任领导薄熙来和王立军的倒台，重庆的法院就是吃了豹子胆，也不敢判决方洪的劳教决定违法。为此，有网友欢呼重庆法院的判决，说“方竹笋赢了”！但我想说的是，这不是方竹笋赢了，而是薄和王输了，他们虽然输了，但劳动教养制度还在，人治还在。在中国，政府行为的黑社会化如果不被纠正，领导们的权力如果继续不受限制的话，则方竹笋们永远也不会赢！
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
