（2012年8月3日）
一、“注意坏人”
“国羽假打”带来的争论浩瀚而尖锐。在这个关于“合理利用规则”和“尊重体育精神”的选择题前，人们的价值观分歧再一次显露无遗。
曾经梦想伦敦摘金、衣锦还乡的那对羽毛球女子双打头号选手现在需要家人的安慰，以及安慰家人。王晓理在微博中怒斥前去采访她奶奶的中新社记者，“难道新闻稿比人性还重要”；要求“新华社的老师们还是积点口德吧”，因为“我们运动员任何一个人！不管能不能拿牌！都不应该说是祖国的耻辱！可以就事论事的批评但不要侮辱！”
家乡的《辽沈晚报》昨天也已经转达了于母的悲伤：“于洋从小就很听话，到队里也是，我不相信她会自作主张…只是可惜了孩子4年的努力，她多累、多苦，谁能了解并理解？”
说到痛处，流泪的运动员母亲希望“官方能有一个好的解释，不能让女儿就这么遗憾的离开奥运。”
要一个解释。
即便曾经因为比赛过程“亵渎体育精神”而气愤，越来越多的观众也还是开始同情那两个“提线木偶”。他们觉得为生计奋斗的运动员只是“替罪羊”，尤其是在看过了那么多媒体提供的训练苦难或者退役惨淡影像后。他们决定向“金牌战略”，向中国代表团，向李永波要解释。
李永波给了个解释。昨天傍晚，他通过腾讯微博账号留言：“现在比赛正是关键时刻，我必须全力指挥比赛，请球迷及网友、观众耐心，等比赛结束我会择机把过程分析给大家听，别上坏人当，队员不容易、教练不容易、工作人员不容易、谁都不容易，骂人的也不容易，目前最重要的是把比赛打好。谢谢大家。该负的责任我一定负。”
很不幸，这个声明，恐怕比他之前在央视镜头前道歉时所说的“对赛制理解还不太透彻”还要让反对者不满。不用像腾讯那样因为合作关系而有所顾忌，搜狐和凤凰网开始了下台倒计时。
前者昨晚即设定《媒体追问：到底是谁制定了“消极战术”》的头条话题，今晨又以“中国式危机公关、抛出坏人论逃避问责”定义这位名帅，挖苦他“寥寥数句，一个滑不溜手、不愿承担责任的中国官僚形象跃然于纸上”。
后者用今晨头条引述来自《南方都市报》的《总局将追罚于洋王晓理，处罚范围极可能包括教练》，并配发爆料——《知情人士称羽球队教练组开会决定让球战略》，以及《李矛谈李永波面临代价：金牌可以免死的》。评论继续咄咄相逼：《请问李永波，坏人到底是谁？》、《金牌是李永波的金钟罩吗？》、《李永波正面道歉真诚吗？》、《李永波的惩罚要来了》、《李永波，你这次真的玩过了》。专栏作家张宏波“不认为李永波会下课”：“过去的若干年，李永波饱受质疑，涉及的问题从体育精神可以延展至经济、人事等领域。他自岿然不动，其中的秘诀就是他带的队伍是中国奥运军团稳定的金牌生产线。即便在性质更为恶劣的情况下，他都可以稳如泰山，此等区区小事何足挂齿。”
知耻而后勇——说的不是李永波，而是因为时差关系没来得及在昨天就拉开架势的都市报。他们今天也都醒过来了，不依不饶，直取李永波顶戴花翎。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
