外国地图承认西沙南沙属于中国吗

中国媒体在提到南沙归属的证据时,经常列举出几张外国地图,证明【南沙属于中国是得到国际承认的】。无疑在国际法中,外国的承认并不是领土归属的主要依据,但是国际的承认也是有支持作用的。但是,话又说回来,以统计学的方法而言,仅仅说有几张地图说那个地方属于中国是不够说服力的,我们必须举出有力的证据,证明当时至少【大部分】的地图都这样说,才能得到以上的结论。我当然没有足够大的样本去证明或者否认这个结论。这里就拍摄了一些二十世纪初到
1980年之前的一些外国旧地图和各位分享。希望有关学者能够更加严密地论证这个命题。

1)德国 Handatlas (1914)。里面标示了西沙和南沙,但是没有标示归属

P1010465

2)英国 Atlas of the Chinese Empire
(1908)。英国人出版的中国地图。广东省和中国全图都只到达海南岛和东沙。

P1010477

3)德国 Meyers Enzykolpadisches Lexikon (1971)卷27
世界地图。显示了西沙和南沙,但是没有注明名称和归属。

P1010519

4)法国Atlas international Larousse
(1966)。这是中国经常引用的一张地图。在地图中,西沙和南沙都用中国拼音为首要标示,并在括号中注明中国字样(Chungkuo)

P1010522

5)波兰 Pergamon World Atlas
(1968)。图中用中文拼音标示了西沙和南沙,但是没有指明归属。在另外一幅图中,东沙群岛的下面注明了中国。在另外一幅图中,用日本名称标注钓鱼台列岛,并用国界线表明属于日本。

P1010524

6)苏联 The World Atlas
(1967)。(另有一本《地图集》(1954)俄文,图幅与此一致,应该是同一系列的俄文版)图中注明西沙(在另外一张图上)和南沙都注明属于中国。

P1010537

7)英国 Times Altas of the World (1955)。图中标示了西沙和南沙,但是没有注明归属。

P1010533

8)苏联 Atlas International
(1979)。图中西沙以国界线划分的形式归属越南,南沙没有明显的标志,难以判断属于何方。

P1010535

9)美国 Reader’s Digest Great World Atlas (1963)。西沙和南沙没有标注归属。

P1010540

10)英国 Britannica Atlas (1974)。西沙与南沙没有标注归属。

P1010542

11)美国 The Columbus Atlas (1954)。西沙和南沙都没有注明归属。

P1010544

12)美国 McGraw-Hill International
Atlas(1963)。西沙标注为越南,南沙没有标注归属。

P1010546

13)美国 Goode’s World Atlas (1964)。西沙标注为中国。南沙没有标注归属。

P1010548

14)英国 Cassell’s New Atlas of the
World(1961)。西沙标注为中国,南沙标注为菲律宾。

P1010550

15)美国 Hammond’s Library World Atlas(1961)。西沙标注为中国,南沙没有归属。

P1010552

16)法国 Atlas Larousse Classique (1964)。西沙和南沙都没有标注归属。

P1010554

17)英国 Aldine University Atlas(1969)。西沙标注为越南,南沙标注为菲律宾和英国。

P1010556

18)Rand mcnally new cosmopolitan world atlas
(1969)。西沙和南沙都没有标注归属。

P1010558

19)Rand McNally International Atlas (1961)。西沙和南沙都没有标注归属。

P1010561

20)美国 Standford’s Whitehall Atlas(1960)。西沙标注为中国,南沙没有标注归属。

P1010563

21)美国 Webster’s Atlas(1973)。西沙标注为中国,南沙没有标注归属。

P1010565

这里总共有21张图。国家包括英国、美国、法国、德国、苏联以及波兰等国家,东方阵营和西方阵营都有代表。

其中两张是二战之前的,它们都没有提到西沙和南沙属于中国。我翻查了其他二战之前的地图,也都没有提到它们的归属,这里就不一一列出了。

另外19张是二战后到1979年。确认西沙属于中国的有6张,属于越南的有3张,没有明确标示的是10张。确认南沙属于中国的有2张,属于菲律宾的有1张,分属英国和菲律宾的有1张,没有明确标示的有15张。

从这19张二战之后的地图来看,国际上对西沙和南沙的意见是分歧的,大部分地图都没有标注它们的归属,尤其是南沙。认为西沙属于中国的地图比属于越南的地图要多。但是仅仅从这19幅图来看,也得不出当时国际上认同西沙属于中国的结论,更不用说南沙的归属了。

有趣的是,关于这两个群岛的归属,东方阵营和西方阵营没有显著的不同。比如苏联地图中,既有认为西沙属于中国的也有认为属于越南的。美国地图中也是如此。

最后一点值得注意的就是,在所有二战之后的19幅图中,没有一幅图画出了中国的九段线。可见,尽管中国声称了九段线,但是国际社会中基本对此视而不见。

当然,我的样本太少,而且没有其他国家,比如日本、东南亚、阿拉伯、印度等国出版的地图,因此难以下结论。所以本文仅仅作为一个参考。

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代