中日之间存在一定的误解没有很好的沟通
王建伟认为野田政府购岛计划首先有国内政治的考虑，马上要大选，野田不可能在钓鱼岛问题上示弱。野田的确希望政府购岛后，政府可以对这块土地有更大的控制权。因为如果让石原购去，就不知道他要做出些什么事情来。看来中日之间在这些重大问题上似乎没有很好的沟通。都从自己国内角度考虑问题就会有很大问题。一方面双方各自根据各自国内形势的需要，和受到一些国内因素的限制。另一方面对对方的意图也没有很清楚地了解。所以野田表示没有估计到中方过激的反应。本来中日邦交正常化，两国应该好好庆祝一番，没想到陷入前所未有的危机。
此前，中日双方都有默契，虽然在钓鱼岛上各持己见，但现在大家都不要碰这个问题。中国虽然不会让步，但中国不会去挑战日本目前已经控制钓鱼岛这个事实。而日本购岛这个事情出来后就打破了中日四十年来的默契，中国当然要做出反应。当然也有人说，石原购岛也不是他一人的想法，也表明日本国内比较右的势力占上风。看到中国崛起，超过日本，有种失落和焦虑的感觉。背后也有一种势力推动这一事件。野田也有责任，他没做什么工作，他以为钓鱼岛国有化就能解决问题，中国会满意。
中日之间和则两利斗则两伤
王建伟说，中国现代化过程当中，日本确实起了很大作用。日本给中国提供的无息贷款，对中国现代化起步的时候起了相当大的作用，中国领导人在日本访问演讲时都提到过的。两国在经济上相互依存，但这一依存，并不能同两国在政治上的分歧和领土争端相抵消。中日之间经济比较热，政治比较冷。而且钓鱼岛危机不是今天才开始的，前两年已经在酝酿了。两国老百姓和商人当然不希望政治争端会影响经贸关系。但两国紧张关系如果不能缓和，多多少少都会影响到经贸关系。希望两国还是认识到两国的经贸关系对两国都有好处。国内有人说，要用经济制裁是合情合理的，以这个思路看问题对两国关系将影响很大。
从打砸抢的事件看这个国民素质较差
很多中国人说什么要抵制日货，王建伟认为不会造成太大影响，因为两国依存度非常高，而且日本也没有抵制中国货。中国也只是少数人说要抵制日货，实际上在全球化的今天，抵制日货也收效甚微。以前经常批评美国不要把经贸关系政治化，现在同日本是不是也应该讲这个原则呢？而且说不定抵制日货就是抵制自己的货。
很多人主张中国应该同日本打一仗。王建伟认为，发生冲突的可能性还是存在的，但是双方政府都不愿看到这样的局面出现，但是事情有时候发展的一定时候无法控制。中国国内反日的声浪也表明历史的沉淀，历史的伤痛在老百姓当中还是很深的。在中国反日的示威中也出现不太理性的说法和做法，如打砸抢等。这同民族主义没有太大关系，有人不一定恨日本，只是有事情就出来凑热闹。他自己用的东西说不定就是日本产的。这同中国国民素质也有一定的关系。日本游行就没有砸中国的商店。
中日真的开战升级的可能比较大
王建伟认为，中国方面反应虽然强烈但还是有节制的，并没有进入十二海里的领海，台湾比大陆还厉害一点，还进入了领海。而大陆都在外围进行捕鱼。中国民众情绪当然希望打日本一下，但日本海上自卫队不能小看，日本同菲律宾还不一样，菲律宾的黄岩岛要干它一下问题还不大。日本本身军事力量很强大，而且有美国的撑腰。因此真的发生军事冲突，升级的可能比较大。 中国现在的国力虽然相当强大，但是在这个当口，如果认为中国可以使用武力，而且不会有什么严重的后果，这个问题还是值得考虑的。
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: Incinerating Assange – The Liberal Media Go To Work.
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
