匯豐前日（10月8日）申請臨時禁制令，禁制他們所指的「示威者」重返總行地下，正式的禁制令申請將於星期五12日早上十點在高院開審。是次禁制令的申請源於匯豐指「佔領中環」的成員在上星期六及日意圖重返總行，阻礙了公眾正常使用總行的通道。然而上星期六及日的活動，乃是已經舉行第十屆的社運電影節籌委會所舉行而非「佔領中環」的運動，活動亦非示威活動而是電影放映會。匯豐在文件中引用「佔領中環」 facebook 專頁轉貼社運電影節的宣傳訊息及海報，以證明兩團體是同一班人，疑是故意張冠李戴，藉此向法庭申請更辣的禁制令，阻止一切未經匯豐批准的活動在總行地下舉行。禁制令禁制的人士定義含糊，沒有指明道姓，很容易變成由匯豐任意決定誰是「未獲同意下進入及留在總部地下的人士」。所謂獲得匯豐同意進入的機制不明，經過匯豐總行地下的市民，根本不知道自己有沒有獲得同意。禁制令中對被告的任意性明顯賦予匯豐過大的權力，只要你不受歡迎，即使你路過也有可能變成未經匯豐批准而違反禁制令，構成藐視法庭罪。
美孚第七被告翻版
是次禁制令的申請，禁制的被告定義含糊，幾乎任何人都有機會觸犯禁制令，又賦予業主過大權力。法庭昨日頒下的臨時禁制令，被告是 “Persons entering and remaining without the consent of the plaintiff at 1 Queen’s Road Central, Hong Kong”（「未獲同意下進入及留在匯豐總部地下的人士」）。禁制令除禁止上述人士進入或在總行範圍內停留，又禁止他們在總行範圍內及附近示威抗議或展示標語、使用揚聲器。以及禁止他們影響公眾進出總行，以及阻礙銀行的正常運作。據《蘋果日報》訪問人權監察副主席莊耀洸，莊耀洸認為『禁制令的內容不合理，他指電影節使用該空間只屬短期，並非長期佔據，而且放映在辦公時間後，對大樓運作影響有限，滙豐完全禁止進入和停留做法極端。他又指滙豐連大樓周邊的公眾地方都申請禁止示威，與電影節所造成的影響不合比例，「我都幾有信心佢違反人權法」。』
在早前美孚抗議新世界興建屏風樓一案中，發展商申請禁制令禁止示威者進入地盤範圍，其中除六名指名道姓的居民外，第七被告也引起甚大爭議，第七被告在文件中的稱呼是 這樣的：
“Persons entering or remaining without the consent of the plaintiff at the remaining portion of new Kowloon Marine lot no.25 and section b of new Kowloon marine lot no.25 and other persons interfering with the plaintiff’s right of way over the private roads in mee foo sun chuen in connection with the protests against the plaintiff’s proposed development of the said properties”（與反對原告人建議發展下述土地的抗議活動相關連的而在沒有得到原告人的同意下進入或留在新九龍海旁地段第25號餘段及新九龍海旁地段25號B分段的人士及其他對原告人於美孚新邨私家路上的通行權作出干擾的人士）
誰是第七被告，根本很難清楚界定。美孚與匯豐兩案相似之處，是美孚地盤的一部份通道及匯豐總行地下，也是公契下規定的公共通道，根本難以界定誰獲得了批准進入。不過，美孚的第七被告至少也被清楚界定其行為為「作出干擾」，但匯豐一案中卻定義為「進入及停留」。
匯豐向法庭呈交的文件中表示，公契規定總行地下須保持開放的行人通道，除非須進行清潔或維修工作，以及凌晨兩點至六點方可封閉。公契亦批准業主即匯豐可以搭建臨時建構物，舉行短期的展覽活動。
放映電影當成佔領行動
在文件中提到上星期六及日的兩次放映活動，指出星期六有近30人「重返」（return）總行，並放下私人物品，包括大聲公、電腦、方便台及投影器等。經保安警告無效及獲警方同意下，保安採取行動，將有關人士及物品移離匯豐範圍。文件中以提到「示威者」行動的幾大負面影響，包括影響了顧客進出總行、影響了匯豐的日常運作及員工的士氣、阻塞馬路及行人路，也對於與「示威者」接觸的匯豐代表構成了傷害。
社運電影節的籌委之一唐先生回應指，上星期六及日的活動乃社運電影節籌委會而非「佔領中環」舉辦，兩者並無關係。他們只是放映電影而非佔領。星期六當日，匯豐保安確有著他們離開，但並無解釋任何理由，便展開清場行動。星期日當日，匯豐總行把風閘降下，並故意在他們昨日放映電影的位置圍上清潔，阻礙他們舉行活動。查兩日放映活動，社運電影節兩場放映的觀眾人數不過數十人，佔用的範圍亦有限，匯豐銀行根本沒需要落下風閘及築成保安人牆。
該禁制令一旦在星期五獲法庭接納，幾乎意味著隨獲匯豐同意的活動外，其他所有在總行舉行的活動也有可能被禁止，包括現時星期日在總行聚集的外藉傭工聚會。日後任何針對匯豐並遊行到總行抗議的示威活動，匯豐銀行也可以予以禁制並派出保安作驅趕行動。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
