立法會場外欄杆掛著「蘇錦樑厚顏無恥 還我DBC速速下台」，約二十市民到場聲援。
昨日(11月24日)立法會資訊科技及廣播事務委員會召開特別會議，就香港數碼廣播有限公司(DBC)停播表達意見。登記出席的公眾人士逾80位，不出席但提交書面意見的也有70份。還有場裏坐滿的公眾旁聽席、場外等待入場旁聽者、或在示威區守候的約二十市民，這些數字均顯示市民「極度不滿」政府處理DBC事件的手法。
大量出席發言市民斥責政府漠視公眾利益、應該介入調查事件。林鴻達直斥政府指事件是商業糾紛，乃「侮辱市民智慧」，又反問蘇錦樑若亞洲電視出現股東糾紛，政府會否回應？陳宗佑推測，梁振英特首上場「DBC就執咗」，懷疑政府是不想言論較自由的電台「要收聲」。發言者都不相信是單純的商業問題，因為「股東不賣不買」太匪夷所思，不符合經濟邏輯。人權監察總幹事羅沃啟指政府「希望脫手不調查」，但2012年的奧運轉播權則插手。
另有大量DBC聽眾到場發言。他們雖然自稱「小市民」，但DBC一事讓他們從沉睡中醒過來，專程到立法會發言，「把無上街的人都逼出來」。市民盧鳳蓮小姐稱DBC台長鄭經翰為「旺財」，因為他不停吠，「吠醒香港人」。她質疑政府假裝沉睡，所以無法叫醒。場外等候入場的市民並無不滿，認為要等是好事，即多人關心。亦有市民要求檢討《電訊條例》，以免發牌淪為大財主的玩意，毫無傳媒視野。
商務及經濟發展局局長蘇錦樑堅持事件是「股東爭拗」，和言論自由無關。發言引起場內市民噓聲四起，更有人稱他為「大話精(lier)」。立法會議員梁國雄和陳偉業挑戰蘇，建議若調查結果不是商業因素，他應辭職落台，反之他們願意辭職。不過，議員莫乃光提醒市民，相信在建制派護航下，立法會難以就此展開調查。
相關標籤：DBC
相關連結：
商務及經濟發展局局長在立法會資訊科技及廣播事務委員會特別會議的開場發言
2012年11月24日資訊科技及廣播事務委員會特別會議議程–有關香港數碼廣播有限公司停止廣播服務的事宜
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
