昨晚，环球时报总编胡锡进在微博发表关于官员财产公开制度的言论，他表示：立即实行财产公开不现实，如果强制推行，会引发很多新问题，可以循序渐进慢慢完成，如果十年内可以做到，乃“国之大幸”。胡此番言论，引发很大争议。@财经网 微博质疑胡锡进，胡反问“你几岁”。今晨，胡此条微博已删除。
李开复：胡锡进和财经网的精彩对话（已删帖）。
漫画家变态辣椒创作两幅漫画讽刺胡锡进“渐进论”。
以下为数字时代编辑摘自网友评论：
老徐时评：胡锡进昨晚的这条微博被删了，不知是他自己感觉不妥删的还是新浪给删的。感觉胡这个人有时真是个高级黑，经常有意无意地将官员们内心真实想法泄露出来。从当时网友的评论看，他的想法是多么的有违民意。官员财产公示是大势所趋必须往前走。程序上可以谨慎周到，但绝不能成为无所作为拖延时间的借口。
杨宁远v：胡锡进似乎说得也有些道理。武大郎就是不自量力，贸然出手去坏西门庆的好事，才遭致杀身之祸。如果他在门外弄点动静，给西门庆点时间把好事办完离开，这样就比较可行。胡总，要是您就会这么办，是不是？
郭光东：“呵呵，你几岁？”——胡总编这句估计要火。
胶东县令：【肿瘤】胡锡进：立即实行所有官员财产公开制度不现实。如果强推它，新制造的问题必将多于它要解决的问题——话外音：全国上下无官正！若立即财产公开，全党之腐败，必将激民众出离愤怒，政权将瞬间丢失。
马千里咨询：王婆一把拉住武大道：“我认为立即让大官人拔出来不现实。如果强行拔，新制造的问题必将多于它要解决的问题。但拔出来是大势所趋。咱先制定一个拔出来的路线图和时间表，先从下一次开始拔，不拔就不让他再来。然后逐步向完全拔出过渡。如果这个进程能10年内完成，将是你的大幸。 ”
北风：胡锡进说，（财产公开）“新制造的问题必将大于它要解决的问题”，这句话其实已经挑明了中国官员的腐败占了大多数，也直接说明中国的反腐败是彻底失败的。（当然这是人尽皆知的事，但飞盘胡能说出来，也难得。就别装什么理论自信制度自信道路自信了。）
迷仰：为什么马上公开财产不现实？世界90%的国家都公开了，社会主义的优越性不能在这儿体现一下吗？再等个10年，贪官们也退休了吧。还问别人几岁，真是态度可掬。胡编您下次评价历史人物的时候也先问问自己几岁好吗！
为问今何处：十年还是太快了，应该设计个百年大计，不，千年大计。
徐昕：胡锡进认为：立即实行所有官员财产公开制度不现实。如果强推它，新制造的问题必将多于它要解决的问题——请教胡总：为什么不现实？会制造哪些新问题？为什么瑞典200多年前就可实行？为什么世界大多数国家可实行？为什么港澳台可实行？难道社会主义优越性就在于不能实行官员财产公开制度吗？
监政铲腐：公布个财产，胡锡进 竟然规划，“先从新后备和新提拔的官员开始财产公开，不公开的不予提拔。然后逐步向全体官员过渡。如果这个进程能10年内完成”，这真是饱汉不知饿汉饥的说辞，推脱之意非常明显，如果没有人民群众越来越大面积的高效强力的抗争，直到让公器也无法控制，恐怕一万年也难！
马观晴已冬眠：官员财产公开制度不现实，你们奢侈挥霍，国家公民颠沛流离就现实？！
wuzuolai：胡锡进可以以自己为例，如果自己财产公开了，就没有人相信他是站直了说话，而是因为给足了银子，他才替人说话为党辩护。如果公开财产，他的理论自信就没有了。
hu_jia：环球时报主编胡锡进说今早上班之前会删掉他关于官员财产公开要十年的微博。此条微博三千条评论很精彩，最新一条是：“十年后官员们都被挂路灯上了，财产自然就会公开了。”对共产党的官员而言，公开财产结局很坏，不公开财产的结局就会好吗。财产公开必须马上实施，不存在技术和法律障碍。拒绝公开财产，就是中共贪腐的证据。
一起来捣乱：监狱不是最终归宿，打靶才是众望所归。
傲气尘风：改革不成，则革命必来！一个小小的公示都要等上十年，其它的改革又要多久？再问一句，你觉得党国等得起十年吗?若无实质的动作，不出五年，民众就会失去对你们的信心。
